เมื่อ POF ทำงานได้ดีที่สุด: ไฟเบอร์พลาสติกสำหรับลิงค์แบบสั้น, GOF สำหรับเครือข่ายที่ปรับขนาดได้

คำตอบด่วน: POF มีประโยชน์ แต่เฉพาะในสถานการณ์การเข้าถึงสั้นๆ เท่านั้น-

POF เป็นตัวเลือกที่สมเหตุสมผลสำหรับลิงก์ที่สั้น-ต้นทุนต่ำ -ง่ายต่อการ-ติดตั้ง โดยที่ความต้องการแบนด์วิธไม่มาก และมีความกดดันเล็กน้อยในการอัพเกรดในภายหลัง ใยแก้วนำแสง (GOF) ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับ FTTH, แบ็คโบนของวิทยาเขต, เครือข่ายองค์กร, ศูนย์ข้อมูล และโครงการใดๆ ที่ต้องการการเข้าถึงระยะไกล แบนด์วิธสูง หรือพื้นที่ในการปรับขนาด วัสดุทั้งสองไม่ได้แข่งขันกันสำหรับงานเดียวกัน และความสับสนส่วนใหญ่เกี่ยวกับ POF มาจากการปฏิบัติต่อมันในฐานะสิ่งทดแทนทั่วไปสำหรับ GOF แทนที่จะเป็นเครื่องมือสำหรับสถานการณ์เฉพาะอย่างใดอย่างหนึ่ง

เมื่อ POF สมเหตุสมผล

• การวิ่งระยะสั้น - ภายในห้อง เครื่องจักร หรือยานพาหนะ ไม่ใช่ระหว่างอาคารหรือทั่วมหาวิทยาลัย
• ความต้องการแบนด์วิธมีเพียงเล็กน้อยและไม่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
• การยุติภาคสนามจะต้องเรียบง่าย โดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์ขัดเงาที่มีความแม่นยำ
• สภาพแวดล้อมมีสัญญาณรบกวนทางไฟฟ้าอย่างหนัก โดยที่เส้นทางภูมิคุ้มกัน-ที่ไม่นำไฟฟ้าและ EMI- มีประโยชน์
• ลิงก์จะอยู่ภายในหรือระหว่างชิ้นส่วนของอุปกรณ์ แทนที่จะวางข้ามเครือข่ายการเข้าถึงโทรคมนาคม
• ความเร็วในการติดตั้งและต้นทุนล่วงหน้าที่ต่ำมีความสำคัญมากกว่า-พื้นที่ว่างในระยะยาว

เมื่อ GOF เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่า

• โปรเจ็กต์นี้เป็นการใช้งาน FTTH หรือ PON
• ลิงก์เป็นส่วนหนึ่งของวิทยาเขตหรือกระดูกสันหลังของอาคาร
• เป็นเครือข่ายระดับองค์กรที่คาดว่าจะรองรับอุปกรณ์หลายรุ่น
• เป็นแฟบริคของศูนย์ข้อมูลที่ทำงานในปัจจุบันหรือใกล้-ความเร็วอีเทอร์เน็ตในอนาคต
• การอัพเกรด 10G / 25G / 100G+ เป็นไปได้ภายในอายุการใช้งานของอุปกรณ์
• โครงสร้างพื้นฐานต้องมีอายุการใช้งาน 15-20 ปีหรือมากกว่านั้นโดยไม่ต้องสร้างใหม่ทั้งหมด

กฎการตัดสินใจประโยคหนึ่ง-

อะไรทำให้ใยแก้วนำแสงพลาสติกแตกต่าง?

POF ถูกกำหนดโดยวัสดุ ไม่ใช่แค่โหมด

ความแตกต่างระหว่าง POF- กับ - GOF ถือเป็นคำถามสำคัญก่อน โดยทั่วไปแกน POF จะสร้างจาก PMMA (อะคริลิก) โพลีสไตรีน หรือโพลีคาร์บอเนต ซึ่งมักจะจับคู่กับชั้นหุ้มที่มีฟลูออริเนต ในขณะที่ GOF นั้นดึงมาจากแก้วซิลิกา นั่นเป็นคำถามแยกต่างหากว่าไฟเบอร์เป็นแบบโหมดเดียวหรือมัลติโหมด POF เชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่เป็นมัลติโหมด แต่ "POF" และ "มัลติโหมดไฟเบอร์" ไม่ใช่คำที่สามารถใช้แทนกันได้ โหมด - อธิบายว่าแสงเดินทางผ่านเส้นใยได้อย่างไร วัสดุอธิบายว่าเส้นใยนั้นทำมาจากอะไร และใยแก้วก็สามารถเป็นมัลติโหมดได้เช่นกัน

ทำไม POF ถึงติดตั้งง่าย

แกน POF ทั่วไปมีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 1 มม. เทียบกับประมาณ 9 ไมครอนสำหรับใยแก้วแบบโหมดเดียวหรือ 50–62.5 ไมครอนสำหรับใยแก้วแบบมัลติโหมด ความแตกต่างของขนาดดังกล่าวอธิบายชื่อเสียงส่วนใหญ่ของ POF ในด้านการติดตั้งที่ง่ายดาย: ค่าความคลาดเคลื่อนในการจัดตำแหน่งนั้นน้อยกว่ามาก สามารถใช้แหล่งกำเนิดแสง LED แทนเลเซอร์ไดโอดได้ และการสิ้นสุดโดยทั่วไปไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ในการแยกและขัดเงาที่แม่นยำซึ่งตัวเชื่อมต่อใยแก้วต้องการ ฮาร์ดแวร์ตัวเชื่อมต่อสำหรับ POF มักจะมีราคาถูกกว่าชุดประกอบปลอกแก้วที่เทียบเคียงได้ สาเหตุหลักมาจากความคลาดเคลื่อนในการผลิตที่เกี่ยวข้องนั้นให้อภัยได้มากกว่ามาก

โดยที่ POF ทำงานได้ดีกว่าใยแก้ว

ลิงค์ควบคุมอุตสาหกรรมแบบสั้น

พื้นโรงงานที่มีมอเตอร์จำนวนมากและเสียงรบกวนจากไดรฟ์เหมาะสมอย่างสมเหตุสมผลสำหรับ POF: การเดินสายเซ็นเซอร์ การเชื่อมต่อเครื่องจักร-ถึง-การควบคุมเครื่องจักร และจุด-ถึง-จุดสั้นที่วิ่งระหว่าง PLC และตู้ขับเคลื่อน ล้วนได้รับประโยชน์จากการแยกทางไฟฟ้าและการสิ้นสุดที่ง่ายดาย โดยไม่จำเป็นต้องใช้การเข้าถึงหรือแบนด์วิธที่ใยแก้วถูกสร้างขึ้นมา

ยานยนต์และอุปกรณ์-ลิงก์ระดับ

ระบบสาระบันเทิงและบัสข้อมูลยานยนต์สไตล์ส่วนใหญ่- ลิงก์ภายในภายในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค และการเชื่อมต่อแบบแยกภายในอุปกรณ์ทางการแพทย์หรือห้องปฏิบัติการเป็นแอปพลิเคชัน POF ทั่วไป - ในระยะทางสั้นๆ สภาพแวดล้อมที่จำกัด และให้ความสำคัญกับการแยกทางไฟฟ้ามากกว่าการรับส่งข้อมูลแบบดิบ

การปรับปรุงบ้านหรืออาคารที่ความเรียบง่ายในการติดตั้งเป็นสิ่งสำคัญ

POF สามารถทำงานได้ในช่วงสั้นๆ-ในอาคารซึ่งความเรียบง่ายในการติดตั้งมีมากกว่าประสิทธิภาพที่เหลือ นี่ไม่ใช่ FTTH ไม่ใช่การทำงานแบบแบ็คโบน และไม่ใช่การเดินสายศูนย์ข้อมูล - แต่เป็นช่องที่แคบกว่า: ลิงก์สำหรับติดตั้งเพิ่ม โครงการ DIY - ที่อยู่ติดกัน หรือการเชื่อมต่อระยะสั้นซึ่งการดึงการเดินสายใยแก้วใหม่ไม่สามารถทำได้จริง

ขีดจำกัดสามประการที่คุณต้องตรวจสอบก่อนเลือก POF

แทนที่จะเป็นรายการข้อบกพร่องทั่วไป จะมีประโยชน์มากกว่าหากถือว่านี่เป็นขีดจำกัดโครงการสามประการที่ต้องได้รับการตรวจสอบก่อนสั่งซื้อ

จำกัดระยะทาง 1 -

POF เป็นสื่อ-การเข้าถึงระยะสั้น - ซึ่งเป็นที่ยอมรับกันดี สิ่งสำคัญในทางปฏิบัติคืองบประมาณในการเชื่อมโยงตามจริงสำหรับเกรดไฟเบอร์ ความยาวคลื่น และตัวรับส่งสัญญาณที่เกี่ยวข้อง ไม่ใช่ตัวเลขข้อมูลจำเพาะทั่วไป- การยืนยันงบประมาณเทียบกับการเดินสายเคเบิลจริง โดยมีส่วนต่างสำหรับขั้วต่อและส่วนโค้ง คุ้มค่าที่จะทำก่อนที่จะคิดว่าการเชื่อมต่อจะใช้งานได้

จำกัด 2 - แบนด์วิดท์

ในทางปฏิบัติ แบนด์วิดท์จะถูกจำกัดน้อยลงโดยตัวไฟเบอร์เอง และถูกจำกัดมากขึ้นโดยระบบนิเวศของอุปกรณ์ที่มีอยู่ ตัวรับส่งสัญญาณ ตัวแปลงสื่อ และสวิตช์ที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับ POF นั้นมีตลาดขนาดเล็กกว่าระบบนิเวศใยแก้วมาก และการปรับใช้จริงจำนวนมากจะอยู่ที่ 100 Mbps หรือ 1 Gbps หรือขึ้นอยู่กับระบบที่เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้จำหน่ายรายเดียว การสนทนาของผู้ติดตั้งออนไลน์ได้อธิบายโมดูล SFP ที่เข้ากันได้ของ POF- ซึ่งสวิตช์ยอมรับทางกายภาพแต่ไม่สามารถส่งผ่านการรับส่งข้อมูลได้อย่างน่าเชื่อถือ - คำเตือนว่าความเข้ากันได้ของสายเคเบิลและความเข้ากันได้ของแพลตฟอร์มเป็นคำถามที่แยกจากกัน และทั้งคู่จำเป็นต้องตรวจสอบ

จำกัด 3 - เส้นทางการอัพเกรด

ค่าวัสดุและค่าแรงเริ่มต้นสำหรับ POF มักจะต่ำกว่า แต่การย้ายไปสู่แบนด์วิดท์ที่สูงขึ้นในอนาคตมักจะหมายถึงการ-เดินสายใหม่ แทนที่จะเปลี่ยนตัวรับส่งสัญญาณ เนื่องจากตลาดอุปกรณ์ POF ไม่ได้ติดตามเส้นทางการอัพเกรด OS2 / OM4 / OM5 แบบเดียวกับที่ใยแก้วทำ นั่นคือการแลกเปลี่ยน-ที่คุ้มค่ากับการประหยัดล่วงหน้า

เหตุใดจึงไม่ควรใช้ POF แทน FTTH หรือ Data Center Fiber

เครือข่าย FTTH และ PON ต้องการใยแก้ว

สถาปัตยกรรม GPON และ XGS-PON ถูกสร้างขึ้นโดยใช้ใยแก้วโหมดเดี่ยวจากตัวแยก - แบบ end to end, ตัวเชื่อมต่อ OLT, ONT, SC/APC และตระกูลไฟเบอร์ ITU-T G.652.D และ G.657 ล้วนเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศเดียวกัน กลอรี่ออพติคอลของตัวเองสายเคเบิลหล่น FTTHสร้างขึ้นบนไฟเบอร์ G.652D และ G.657A1/A2 ด้วยเหตุผลนี้เอง - โค้งงอ- ประสิทธิภาพโหมดเดี่ยวที่ไม่ละเอียดอ่อนซึ่งตรงกับที่ OLT และ ONT ที่ปลายด้านใดด้านหนึ่งของลิงก์คาดว่าจะเห็น ตรรกะเดียวกันนี้ดำเนินการต้นทางของสายเคเบิลดรอป:ตัวแยก PLCตั้งแต่ 1×2 ถึง 1×64 เป็นอุปกรณ์ท่อนำคลื่นแก้วแบบพาสซีฟ- และทุกอัตราส่วนการแยกในช่วงนั้นจะใช้งบประมาณพลังงานแก้วโหมดเดียวทั้งสองด้าน ไม่มีสิ่งใดที่แมปกับโปรไฟล์การลดทอนหรือฮาร์ดแวร์ตัวเชื่อมต่อของ POF

ศูนย์ข้อมูลพึ่งพาใยแก้ว OM4 / OM5 / OS2

การเดินสายศูนย์ข้อมูลที่มีโครงสร้างถูกสร้างขึ้นโดยใช้ออปติก SR, LR, DR และ FR ที่ทำงานบนระบบนิเวศของตัวเชื่อมต่อ LC/MPO/MTP พร้อมเส้นทางการโยกย้ายที่ทำงานจาก 40G ถึง 100G และ 400G และตอนนี้เป็น 800G กลอรี่ ออปติคอลช่วงสายเคเบิลศูนย์ข้อมูลถูกสร้างขึ้นบนรากฐานเดียวกัน - OS2 singlemode และ OM3/OM4 multimode fibre ที่สิ้นสุดในMTP/MPO trunk และชุดประกอบการฝ่าวงล้อมโดยป้อนเข้าสู่สถาปัตยกรรมแพตช์พาเนลและคาสเซ็ตต์ที่ออกแบบมาสำหรับเส้นทางการอัพเกรดนั้น POF ไม่มีระบบนิเวศของตัวรับส่งสัญญาณหรือตัวเชื่อมต่อที่เทียบเท่าที่ความหนาแน่นหรือความเร็วนี้

แบ็คโบนขององค์กรต้องการ-ระบบนิเวศของการเดินสายที่พิสูจน์ได้แห่งอนาคต

ทั่วทั้งโครงการแกนหลักขององค์กรและวิทยาเขต กลุ่มผลิตภัณฑ์ อุปกรณ์ทดสอบ และแนวทางปฏิบัติในการติดตั้งของ GOF ได้รับมาตรฐานและครบถ้วนจากผู้จำหน่าย POF ยังคงมีประโยชน์สำหรับ-การเข้าถึงระยะสั้น ซึ่งเป็นแอปพลิเคชันเฉพาะที่ถูกสร้างขึ้นมา แต่จะอยู่นอกระบบนิเวศกระแสหลัก - และโครงการแกนหลักไม่ใช่ที่สำหรับทดสอบขอบเขตนั้น

POF กับ GOF: ตารางการตัดสินใจสำหรับเครือข่ายการเข้าถึงแบบสั้น-

ตารางด้านล่างรวบรวมปัจจัยการตัดสินใจที่ครอบคลุมมาไว้ในมุมมองอ้างอิงเดียว

อย่าเปรียบเทียบราคาสายเคเบิลเท่านั้น: เปรียบเทียบราคารวมในการเป็นเจ้าของ

ต้นทุนสายเคเบิลเริ่มต้นอาจทำให้เข้าใจผิดได้

วัสดุ POF และแรงงานในการเลิกจ้างมักจะมีค่าต่อเมตรหรือต่อหยดต่ำกว่าการใช้ใยแก้วที่เทียบเคียงได้ นั่นเป็นจำนวนจริง แต่มีเพียงรายการเดียวในงบประมาณโครงการ ไม่ใช่การเปรียบเทียบทั้งหมด

การเปลี่ยนทดแทนในอนาคตอาจมีราคาสูงกว่าการประหยัดเบื้องต้น

การเดินสายใหม่ การหยุดทำงาน การเปลี่ยนอุปกรณ์ และการจัดหาตัวเชื่อมต่อที่ไม่ใช่-มาตรฐานในช่วงหลังของอายุการใช้งานของโครงการอาจมีค่ามากกว่าสิ่งที่บันทึกไว้ในการติดตั้ง - นี่คือจุดที่การเปรียบเทียบราคาระยะสั้น-มีแนวโน้มที่จะพังทลายลง

GOF มักจะชนะเมื่อเครือข่ายต้องปรับขนาด

ระบบนิเวศของผลิตภัณฑ์ที่ได้มาตรฐาน อุปกรณ์ทดสอบที่สมบูรณ์ ห่วงโซ่อุปทานที่มั่นคง และเส้นทางที่ชัดเจนยิ่งขึ้นไปสู่ ​​10G / 25G / 100G+ ล้วนสนับสนุน GOF เมื่อเครือข่ายคาดว่าจะเติบโตแทนที่จะคงที่

รายการตรวจสอบการจัดซื้อจัดจ้างก่อนเลือก POF หรือ GOF

ข้อกำหนดของโครงการ

• ระยะทาง
• แบนด์วิธ
• สภาพแวดล้อม (การสัมผัส EMI, ช่วงอุณหภูมิ)
• การติดตั้งในร่ม / กลางแจ้ง / ไฮบริด
• ข้อ จำกัด ของรัศมีโค้ง
• แผนการอัพเกรดในอนาคต

ข้อกำหนดของสายเคเบิลและตัวเชื่อมต่อ

• วัสดุ POF: PMMA หรือ PF-POF
• ประเภท GOF: OS2, OM3, OM4 หรือ OM5
• ระบบตัวเชื่อมต่อ: ฮาร์ดแวร์เฉพาะ POF- หรือ LC / SC / MPO / MTP
• วัสดุแจ็คเก็ตและระดับการติดไฟ
• วิธีการติดตั้ง

สำหรับโครงการ GOF นี่คือจุดที่การตัดสินใจของตัวเชื่อมต่อเกิดขึ้นในทางปฏิบัติ - มาตรฐานสายแพทช์ไฟเบอร์ LC หรือ SCสำหรับแร็คแบบตรงไปตรงมา-ถึง-แร็คหรือพาเนล-ถึง-พาเนลทำงาน หรือ-สิ้นสุดล่วงหน้าประกอบสายเคเบิลใยแก้วนำแสงแบบกำหนดเองเมื่อความยาวเส้นทาง จำนวนเส้นใย หรือการรวมกันของตัวเชื่อมต่อไม่ตรงกับส่วนที่จำหน่าย-ที่-

ข้อกำหนดการทดสอบและการปฏิบัติตามข้อกำหนด

• บันทึกการทดสอบการลดทอน
• การตรวจสอบตัวเชื่อมต่อ
• การทดสอบขั้ว (สำหรับลิงก์ที่ใช้ MPO/MTP-)
• การปฏิบัติตาม RoHS / REACH
• ระดับความปลอดภัยจากอัคคีภัยถ้ามี
• การอ้างอิงมาตรฐาน IEC / TIA ที่เกี่ยวข้อง

มาตรฐาน การรับรอง และแหล่งอ้างอิงที่ผู้ซื้อควรทราบ

มาตรฐานและการอ้างอิงที่แนะนำ

มุมการรับรอง

สำหรับการจัดหาแบบ B2B ควรขอเอกสารการปฏิบัติตามข้อกำหนดวัสดุ RoHS/REACH จากซัพพลายเออร์โดยตรง ใบรับรองการให้คะแนนเปลวไฟของสายเคเบิล- บันทึกการทดสอบการลดทอน และข้อมูลความเข้ากันได้ของตัวเชื่อมต่อก่อนทำการสั่งซื้อ แทนที่จะอาศัยการอ้างสิทธิ์ที่ "ได้รับการรับรอง" โดยทั่วไปในหน้าผลิตภัณฑ์

การสังเกตการณ์ภาคสนามจากชุมชนวิศวกรรมสาธารณะ

รูปแบบด้านล่างมาจากการสนทนาสาธารณะระหว่างผู้ติดตั้งและผู้ที่เป็นงานอดิเรกในเครือข่าย ไม่ใช่ข้อมูลการสำรวจอย่างเป็นทางการ และควรค่าแก่การอ่านในฐานะบริบทเชิงคุณภาพมากกว่าสถิติ

Observation 1 - POF ดึงดูดผู้ใช้ DIY เนื่องจากดูติดตั้งง่าย

การอภิปรายเกี่ยวกับ POF มักมุ่งเน้นไปที่ว่าสามารถ-ยุติการทำงานได้เองหรือใช้แทนมาตรฐานใน-สายเคเบิลติดผนัง - ซึ่งเป็นรูปแบบที่บอกถึงความง่ายในการติดตั้งที่รับรู้ได้มากกว่าข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพใดๆ

ข้อสังเกต 2 - ความเข้ากันได้เป็นปัญหาใหญ่กว่าที่ผู้ซื้อหลายรายคาดหวัง

ฟอรัมตัวติดตั้งได้อธิบายโมดูล SFP ที่เข้ากันได้กับ POF- ซึ่งสวิตช์ยอมรับทางกายภาพแต่ไม่ส่งผ่านการรับส่งข้อมูลได้อย่างน่าเชื่อถือ ประเด็นสำคัญ: ความเข้ากันได้ของตัวรับส่งสัญญาณและสวิตช์จำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบล่วงหน้า - การตรวจสอบสายเคเบิลเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ

การสังเกตการณ์ 3 - ช่างเทคนิคภาคสนามไม่ปฏิบัติต่อ POF เช่นเดียวกับใยแก้วโทรคมนาคมมาตรฐาน

ผู้ติดตั้งไฟเบอร์มักทราบว่า POF ไม่ได้ต่อกับอุปกรณ์ฟิวชันที่ใช้สำหรับใยแก้วโหมดเดี่ยวหรือมัลติโหมดมาตรฐาน การผ่า การขัดเงา หรือระบบตัวเชื่อมต่อแบบกลไกและเป็นกรรมสิทธิ์เป็นวิธีการยกเลิกทั่วไป - ติดตั้งง่ายไม่ได้หมายความว่าจะติดตั้งแบบเดียวกับใยแก้ว

การสังเกต 4 - POF ได้รับการยอมรับว่าเป็น Niche ไม่ใช่โครงสร้างพื้นฐานหลัก

ในบรรดาผู้ติดตั้งไฟเบอร์ โดยทั่วไป POF มักถูกอธิบายว่ามีความยืดหยุ่นแต่มีการสูญเสีย-สูงกว่า เหมาะกับ-การเข้าถึงที่สั้นและการใช้งานเฉพาะกลุ่ม แทนที่จะเป็น-การขนส่งระยะไกลหรือแกนหลัก - ซึ่งเป็นเฟรมที่สอดคล้องกับคำแนะนำที่ดำเนินการผ่านคู่มือนี้

คำถามที่พบบ่อย

คำแนะนำขั้นสุดท้าย: เลือก POF สำหรับลิงก์สั้น ๆ แบบธรรมดา GOF สำหรับเครือข่ายที่ปรับขนาดได้

คำถามที่มีประโยชน์มากกว่าไม่ใช่ว่าไฟเบอร์ประเภทใด "ดีกว่า" ในบทคัดย่อ - แต่อยู่ที่ว่าลิงก์ที่ให้มานั้นสั้น เรียบง่าย และไม่น่าจะต้องการแบนด์วิดท์เพิ่มเติมในภายหลัง หรือว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายที่ต้องเติบโตหรือไม่ POF เป็นคำตอบที่สมเหตุสมผลสำหรับกรณีแรก ประการที่สอง GOF ยังคงเป็นค่าเริ่มต้นที่ปลอดภัยกว่าสำหรับ FTTH ศูนย์ข้อมูล วิทยาเขต และโครงการระดับองค์กร