อธิบายโหมดไฟเบอร์: เหตุใด SMF จึงได้ระยะทางในขณะที่ MMF ยังคงเหมาะกับเครือข่าย-การเข้าถึงที่สั้น

คำตอบด่วน: เหตุใดโหมดไฟเบอร์จึงมีความสำคัญ

โหมดคือรูปแบบสนามแม่เหล็กไฟฟ้าที่เสถียรซึ่งสามารถแพร่กระจายผ่านแกนไฟเบอร์ ในภาษาของโปรเจ็กต์ นั่นหมายถึงจำนวนโหมดที่กำหนดโดยตรงว่าสัญญาณออปติคอลจะอยู่รอดในระยะไกลได้อย่างไร

• ไฟเบอร์โหมดเดี่ยว- (SMF)รองรับโหมดนำทางหนึ่งโหมดเป็นหลัก ดังนั้นจึงหลีกเลี่ยงการกระจายแบบ intermodal หรือ modal นั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นจุดเริ่มต้นปกติสำหรับลิงก์ FTTH, PON, metro, Campus Backbone และ DCI
• มัลติไฟเบอร์ (MMF)รองรับโหมดแนะนำมากมาย โหมดเหล่านั้นมาถึงในเวลาที่ต่างกันเล็กน้อย ซึ่งจะทำให้พัลส์แสงกว้างขึ้น และจำกัดแบนด์วิดท์-ประสิทธิภาพระยะทาง
• การตัดสินใจของผู้ซื้อไม่ใช่การตัดสินใจผ่านสายเคเบิล-เท่านั้นที่ 10G, 100G, 400G และ 800G ประเภทตัวรับส่งสัญญาณ รูปแบบตัวเชื่อมต่อ จำนวนไฟเบอร์ ฐานที่ติดตั้ง และแผนการย้ายอาจมีค่ามากกว่าส่วนต่างของราคาสายเคเบิล

ที่การอ้างอิงไฟเบอร์ FOAเป็นพื้นฐานที่มีประโยชน์สำหรับคำจำกัดความของไฟเบอร์โหมดเดี่ยว-และมัลติโหมดอาร์พี โฟโตนิกส์อธิบายว่าทำไมการจำกัดระยะทางของแบนด์วิดท์-จึงแตกต่างกันระหว่างไฟเบอร์โหมดมัลติโหมดและโหมดเดี่ยว-

โหมดในใยแก้วนำแสงคืออะไร?

โหมดไม่ได้เป็นเพียง "ลำแสงเดียว"

ภาพรังสีมีประโยชน์สำหรับผู้เริ่มต้น: โหมดเดี่ยว-ดูเหมือนเส้นทางเดียว ในขณะที่มัลติโหมดดูเหมือนหลายเส้นทางกระเด้งอยู่ภายในแกนกลางที่ใหญ่กว่า คำจำกัดความที่แม่นยำยิ่งขึ้นคือโหมดคือรูปแบบสนามที่เสถียรซึ่งรองรับโดยท่อนำคลื่น เรื่องนี้สำคัญเพราะมันอธิบายว่าทำไมไฟเบอร์จึงสามารถเป็น "โหมดเดี่ยว-" ได้ แม้ว่าแสงจะยังคงครอบครองแกนกลางทางกายภาพที่มีความกว้างก็ตาม

สำหรับการอ้างอิงทางฟิสิกส์เชิงลึก RP Photonics อธิบายแนวคิดของโหมดในท่อนำคลื่นและไฟเบอร์มัลติโหมด รวมถึงจำนวนและพฤติกรรมของโหมดนำทางที่ส่งผลต่อการส่งผ่านแสงอย่างไร ใช้แหล่งข้อมูลนั้นเพื่อรับการสนับสนุนทางเทคนิค แต่ให้ภาษาของบทความเป็นภาษาที่ผู้ซื้อ-เป็นมิตร

โหมดเดี่ยว-เทียบกับโหมดมัลติที่ระดับโหมด

เหตุใดมัลติไฟเบอร์จึงมีการกระจายแบบกิริยา

โหมดที่ต่างกันมาถึงในเวลาที่ต่างกัน

ในมัลติไฟเบอร์ พลังงานสัญญาณที่ปล่อยออกมาจะถูกกระจายไปตามโหมดต่างๆ โหมดเหล่านี้ไปไม่ถึงเครื่องรับในเวลาเดียวกัน ผลลัพธ์คือการขยายพัลส์: พัลส์อินพุตสั้นจะกว้างขึ้นที่เอาต์พุต เมื่ออัตราการส่งข้อมูลเพิ่มขึ้น เครื่องรับจะมีเวลาน้อยลงในการแยกแยะพัลส์หนึ่งจากพัลส์ถัดไป ดังนั้นไฟเบอร์ที่ติดตั้งเดียวกันอาจมีระยะทาง-ถูกจำกัดที่ความเร็วที่สูงขึ้น

ScienceDirect กำหนดการกระจายแบบโมดัลว่าเป็นเงื่อนไขที่โหมดต่างๆ เดินทางด้วยความเร็วที่ต่างกัน และทำให้เกิดการเต้นของชีพจรกว้างขึ้น RP Photonics ยังถือว่าการกระจายระหว่างโมดัลเป็นแบนด์วิธหลัก-การจำกัดระยะทางในไฟเบอร์มัลติโหมด

เพราะเหตุใดไฟเบอร์โหมดเดี่ยว-จึงรองรับการเข้าถึงที่ไกลกว่า

ไม่มีการกระจายตัวแบบ intermodal

SMF เข้าถึงได้ไกลยิ่งขึ้นเนื่องจากจะขจัดปัญหา-โหมด-เทียบกับ-โหมดที่ช้าที่สุด- ด้วยโหมดนำทางหลักเดียว จะไม่มีการแพร่กระจายความล่าช้าระหว่างโมดัลเพื่อบดขยี้ผลิตภัณฑ์ระยะทางแบนด์วิดท์{5}} นี่คือเหตุผลทางเทคนิคที่ SMF มักถูกเลือกให้สาย FTTH, PON, รถไฟใต้ดิน, แกนหลักของวิทยาเขต, การขนส่งระยะไกล- และการสมัคร DCI

แต่ SMF ไม่ได้ไม่มีการกระจายตัว-

ไฟเบอร์โหมดเดี่ยว-ยังคงมีขีดจำกัด ในลิงก์ความเร็วสูง-ที่ยาว การกระจายตัวของสีและการกระจายของโหมดโพลาไรเซชันอาจมีความสำคัญ ความแตกต่างก็คือเอฟเฟกต์เหล่านี้โดยทั่วไปจะปรากฏในระยะทางที่ไกลกว่าขีดจำกัดการกระจายแบบโมดอลที่จำกัด MMF สำหรับการจัดหาในทางปฏิบัติ หมายความว่า SMF เป็นค่าเริ่มต้น-การเข้าถึงระยะไกลที่ปลอดภัยกว่า ในขณะที่ MMF ควรได้รับการพิสูจน์ด้วยการเข้าถึงระยะสั้น โครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ หรือแผนโมดูลออปติคัลเฉพาะ

OM3, OM4, OM5 และ OS2: จริงๆ แล้วเกรดหมายถึงอะไร

MMF สมัยใหม่เป็นเรื่องเกี่ยวกับแบนด์วิธโมดอลที่มีประสิทธิภาพ

มัลติโหมดไฟเบอร์ที่ดีกว่าไม่ได้เป็นเพียงสีแจ็คเก็ตที่แตกต่างกัน OM3, OM4 และ OM5 ถูกเลือกเนื่องจากประสิทธิภาพแบนด์วิธโมดอลรองรับลิงก์การเข้าถึง-ความเร็วสั้น-ที่สูงกว่าได้ดีกว่า OM1/OM2 แบบเดิม ที่สมาคมเทคโนโลยีไฟเบอร์ออปติก TIAระบุว่าการติดตั้งใหม่ควรใช้ไฟเบอร์มัลติโหมด OM3, OM4 หรือ OM5ฟลุค เน็ตเวิร์คส์เป็นแหล่งที่มีประโยชน์สำหรับคำศัพท์เฉพาะทาง OM/OS แบนด์วิธโมดอล และบริบทการทดสอบ

ตัวเลือกตัวรับส่งสัญญาณ: SR, LR, ER, DR, FR และ VCSEL

ต้องระบุประเภทไฟเบอร์และออปติกร่วมกัน

อย่าระบุสายเคเบิลและโมดูลออปติคัลเป็นการตัดสินใจแยกกัน โดยปกติแล้ว MMF จะจับคู่กับเลนส์เข้าถึงสั้นแบบ-แบบ SR / VCSEL- โดยปกติ SMF จะจับคู่กับเลนส์ LR, ER, DR, FR หรือเลนส์โหมดเดี่ยว-ที่คล้ายกัน ความไม่ตรงกันอาจทำให้เกิดการสูญเสียสูง ลิงก์ไม่เสถียร หรือไม่มีลิงก์เลย

สำหรับแอสเซมบลีที่มีตัวเชื่อมต่อ ให้เชื่อมต่อโหมดไฟเบอร์กับแผนโมดูลใน RFQ กลอรี่ ออปติคอลชุดสายเคเบิลใยแก้วนำแสง, สายแพทช์ไฟเบอร์, ชุดประกอบ MTP/MPOและการเดินสายศูนย์ข้อมูลหน้าต่างๆ เป็นลิงก์ภายในที่เกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับส่วนนี้

เมทริกซ์แอปพลิเคชัน: FTTH, LAN, วิทยาเขต, ศูนย์ข้อมูล และ DCI

สำหรับฝั่ง FTTH ให้เชื่อมต่อบทความนี้กับ Glory'sคู่มือการออกแบบ FTTH ODN, ตัวแยก PLCและสาย FTTHหน้า สำหรับฝั่งศูนย์ข้อมูล- ให้เชื่อมต่อเข้ากับข้อมูล AI 400G/800G-สายเคเบิลกลาง, ชุดประกอบ MTP/MPO และแผงแพทช์

ข้อผิดพลาดทั่วไปเมื่อผู้ซื้อระบุ SMF หรือ MMF

1. เลือกตามราคาสายเท่านั้นโมดูลออปติคัล จำนวนไฟเบอร์ ประเภทตัวเชื่อมต่อ ความหนาแน่นของการแพตช์ และความเสี่ยงในการต่อสายเคเบิลในอนาคต มักจะเปลี่ยนแปลงต้นทุนทั้งหมดมากกว่าตัวสายเคเบิล
2. การผสม SMF และ MMFขนาดแกนกลาง-ไม่ตรงกันและการมองเห็นที่ไม่ถูกต้องอาจทำให้เกิดการสูญเสียมากเกินไปหรือลิงก์ที่ไม่เสถียร ทำให้โหมดลิงก์แต่ละโหมด-สอดคล้องกันตั้งแต่ต้นจนจบ
3. สมมติว่า OM5 ช่วยทุกโครงการOM5 จะเพิ่มมูลค่าก็ต่อเมื่อกลยุทธ์ด้านออพติกและความยาวคลื่นใช้ความสามารถในย่านความถี่กว้าง
4. นำ OM1/OM2 เดิมกลับมาใช้ซ้ำเพื่อ-การอัปเกรดความเร็วสูงโปรเจ็กต์ใหม่ควรเริ่มจาก OM3/OM4/OM5 หรือ OS2 แทนที่จะอาศัยสมมติฐาน MMF แบบเก่า
5. ไม่ระบุตัวรับส่งสัญญาณ PMD ใน RFQ"สาย OM4" หรือ "สายแพตช์ OS2" ไม่เพียงพอ ได้แก่ SR, LR, DR, FR, ความยาวคลื่น, ขั้วต่อ และระยะทาง

รายการตรวจสอบ RFQ: สิ่งที่ต้องระบุก่อนสั่งซื้อสายไฟเบอร์

RFQ ที่แม่นยำจะเปลี่ยนบทความทางเทคนิคให้เป็นเอกสารการจัดซื้อจัดจ้างที่ใช้งานได้ รวมฟิลด์ด้านล่างก่อนที่จะขอให้ซัพพลายเออร์เสนอราคา

สำหรับลิงก์ที่เสร็จแล้วและการฝึกแพตช์ ให้ใช้ Glory'sคู่มือการติดตั้งสายแพทช์ไฟเบอร์เป็นบทความคู่กัน เมื่อระยะการเชื่อมต่อ เกรดไฟเบอร์ และแผนโมดูลชัดเจน ให้ส่ง BOM ผ่านแบบฟอร์ม RFQ ของ Glory Optical.

หมายเหตุภาคสนามจากชุมชนผู้ปฏิบัติงาน

หมายเหตุด้านล่างนี้สรุปการสนทนาทางวิศวกรรมของเครือข่ายสาธารณะ-เกี่ยวกับ Reddit และ LinkedIn เป็นการสังเกตการณ์ภาคสนามเชิงคุณภาพ ไม่ใช่ข้อมูลการสำรวจทางสถิติ

คำถามที่พบบ่อย

ถาม: ไฟเบอร์โหมดเดี่ยว-ดีกว่ามัลติโหมดหรือไม่

ตอบ: โหมดเดี่ยว-ดีกว่าสำหรับการเข้าถึงระยะยาว, FTTH, PON, แบ็คโบนของวิทยาเขต, เมโทร, DCI และเส้นทางการอัปเกรดระยะยาว- มัลติโหมดยังคงดีกว่าสำหรับการเชื่อมต่อแบบสั้น โดยที่สายเคเบิลที่มีอยู่และออปติก SR ทำให้ต้นทุนรวมน่าดึงดูด

ถาม: เหตุใดมัลติโหมดไฟเบอร์จึงมีการกระจายตัวของโมดอล

ตอบ: เนื่องจากมีโหมดแนะนำมากมายที่มาในเวลาต่างกัน พัลส์ที่ได้รับจะกว้างขึ้น ซึ่งจำกัดอัตราข้อมูลและระยะทาง

ถาม: ฉันสามารถผสมไฟเบอร์โหมดเดี่ยว-และมัลติโหมดได้หรือไม่

ตอบ: อย่าออกแบบลิงค์การผลิตปกติในลักษณะนั้น ขนาดคอร์ไม่ตรงกัน-และออปติกไม่ตรงกันอาจทำให้เกิดการสูญเสียสูง ลิงก์ไม่เสถียร หรือไม่ลิงก์เลย

ถาม: มัลติโหมดไฟเบอร์ยังคงใช้อยู่หรือไม่

ก. ใช่. ยังคงพบเห็นได้ทั่วไปใน-ศูนย์ข้อมูลการเข้าถึง-ระยะสั้น, LAN และสภาพแวดล้อมของวิทยาเขตบางแห่ง ควรพิจารณาจากระยะทาง โครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ และต้นทุนด้านทัศนศาสตร์ แทนที่จะเลือกตามนิสัย

ถาม: ไฟเบอร์โหมดเดี่ยว-มีการกระจายแบบโมดอลหรือไม่

ตอบ: ไม่ SMF ไม่ได้รับผลกระทบจากการกระจายแบบ intermodal ยังคงสามารถถูกจำกัดโดยการกระจายตัวของสีและการกระจายของโหมดโพลาไรเซชันบนลิงก์ที่ยาวและความเร็วสูง-

ถาม: โปรเจ็กต์ใหม่ควรใช้ OM1 หรือ OM2 หรือไม่

ตอบ: สำหรับการติดตั้งความเร็วสูงใหม่- ไม่ใช่ ใช้ OM3, OM4 หรือ OM5 สำหรับโปรเจ็กต์แบบมัลติโหมด หรือ OS2 ที่ความยืดหยุ่นในการเข้าถึงและการโยกย้ายระยะไกลมีความสำคัญ

ถาม: ตัวเลือกไฟเบอร์ที่ปลอดภัยที่สุดสำหรับ FTTH คืออะไร?

ตอบ: ไฟเบอร์โหมดเดี่ยวของ OS2- เป็นจุดเริ่มต้นปกติ โดยเลือก G.652.D หรือ Bend{3}}insensitive G.657.A1/A2 ตามข้อกำหนดการกำหนดเส้นทางและการโค้งงอ-