จริงๆ แล้ว Fiber Splitter คืออะไร
ตัวแยกสัญญาณไฟเบอร์ออปติกเป็นส่วนประกอบออปติคัลแบบพาสซีฟที่รับสัญญาณแสงที่เข้ามาหนึ่งสัญญาณและแบ่งออกเป็นเส้นใยเอาต์พุตตั้งแต่สองเส้นขึ้นไป - หรือวิ่งย้อนกลับโดยรวมอินพุตหลายตัวเข้าเป็นหนึ่งเดียวต่างจากอุปกรณ์แอคทีฟที่ต้องใช้ไฟฟ้าตัวแยกสัญญาณอาศัยเฉพาะพฤติกรรมของแสงภายในกระจก ซึ่งทำให้การติดตั้งและเชื่อถือได้ในสถานที่ที่คุณไม่สามารถจ่ายไฟหรือเข้าถึงได้ง่ายมีราคาถูก
คุณสมบัติเดียวนั้น - ความเฉื่อย - คือเหตุผลทั้งหมดเครือข่ายออปติคัลแบบพาสซีฟ (PON)มีสถาปัตยกรรมอยู่ เส้นใยหนึ่งเส้นออกจากสำนักงานกลาง โดนตัวแยก และให้บริการบ้านหลายสิบหลัง ไม่มีอุปกรณ์จ่ายไฟระหว่าง Optical Line Terminal (OLT) และ Optical Network Terminal (ONT) ของผู้ใช้บริการ ตัวแยกสัญญาณเป็นส่วนประกอบที่ทำให้ "เส้นใยเดียว ลูกค้าจำนวนมาก" เป็นไปได้ทางกายภาพ
ฟิสิกส์: ลำแสงหนึ่งดวงกลายเป็นหลายลำแสงได้อย่างไร
แสงคงอยู่ภายในใยแก้วนำแสงเพราะว่าการสะท้อนภายในทั้งหมด. แกนแก้วมีดัชนีการหักเหของแสงสูงกว่าวัสดุหุ้มโดยรอบเล็กน้อย ดังนั้นเมื่อแสงตกกระทบขอบนั้นในมุมที่ตื้นเพียงพอ แสงจะสะท้อนกลับเข้าไปในแกนกลางแทนที่จะรั่วไหลออกมา นำแสงนั้นไปสู่โครงสร้างที่เรขาคณิตของขอบเขตเปลี่ยนแปลง และคุณสามารถบังคับให้พลังงานกระจายไปยังหลายเส้นทางได้ นั่นคือเคล็ดลับทั้งหมด
มีสองวิธีในการสร้างโครงสร้างนั้น และทั้งสองวิธีจะสอดคล้องกับตระกูลตัวแยกสองตระกูลที่คุณจะซื้อ
FBT กับ PLC: สองวิธีในการสร้างฟังก์ชันเดียวกัน
ทรงเรียว Biconical ผสม (FBT)
วิธีการเก่า. เส้นใยเปลือยสองเส้นขึ้นไปถูกจัดเรียงเข้าด้วยกัน จากนั้นให้ความร้อนและยืดออกบนเครื่องเรียวจนกระทั่งแกนของพวกมันหลอมรวมเป็นบริเวณข้อต่อเดียว เมื่อแสงเข้าสู่โซนเทเปอร์นั้น แสงก็จะเชื่อมต่อผ่านแกนไฟเบอร์ที่อยู่ติดกัน และที่ส่วนท้ายของเทเปอร์ กำลังไฟจะออกจากการแยกระหว่างเอาท์พุตความยาวยืดและมุมบิดที่ตั้งไว้ระหว่างการผลิตจะเป็นตัวกำหนดอัตราส่วน. FBT มีราคาไม่แพงและช่วยให้คุณสร้างอัตราส่วนแบบไม่สมมาตรได้ (เช่น 5/95 หรือ 30/70 ก๊อก) แต่ความแม่นยำลดลงอย่างรวดเร็ว: เหนือการแยก 1×8 จะต้องประกอบจากหน่วย 1×2 ที่ต่อเรียงกัน และอัตราความล้มเหลวจะเพิ่มขึ้น
วงจรคลื่นแสงระนาบ (PLC)
วิธีการนับสมัยใหม่ที่ทันสมัย ท่อนำคลื่นถูกแกะสลักไว้บนชิปซิลิกาหรือซิลิคอนโดยใช้การพิมพ์หินด้วยแสง - ซึ่งเป็นกระบวนการระดับเดียวกับที่ใช้ในการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ แสงเข้าสู่ท่อนำคลื่นหนึ่งเส้นและแยกกิ่ง Y- ที่กำหนดไว้อย่างแม่นยำออกเป็น 4, 8, 16, 32 หรือ 64 เอาต์พุต เนื่องจากรูปทรงเรขาคณิตถูกกำหนดไว้ด้วยภาพพิมพ์หินมากกว่า-การดึงด้วยมือตัวแยก PLC ให้การสูญเสียที่สม่ำเสมอในทุกพอร์ตและการตอบสนองแบบคงที่ตั้งแต่ 1260 ถึง 1650 นาโนเมตร- ครอบคลุมทุกความยาวคลื่น PON ในอุปกรณ์เดียว
| พารามิเตอร์ | ตัวแยก FBT | ตัวแยก PLC |
|---|---|---|
| สร้าง | เส้นใยที่ยืดและหลอมรวม | ชิปท่อนำคลื่นสลัก |
| เพดานแยกในทางปฏิบัติ | 1×8 (เรียงซ้อนสูงกว่า=ความล้มเหลวสูงกว่า) | 1×64 ในเครื่องเดียว |
| ช่วงความยาวคลื่น | หน้าต่างคงที่ (1310/1490/1550 นาโนเมตร) | 1260–1650 นาโนเมตร แบน |
| พอร์ต-ถึง-ความสม่ำเสมอของพอร์ต | ตัวแปร | แน่น |
| ดริฟท์การสูญเสียอุณหภูมิ (TDL) | ~0.5 เดซิเบล/องศา | ~0.2 เดซิเบล/องศา |
| อุณหภูมิในการทำงาน | −5 ถึง +75 องศา | −40 ถึง +85 องศา |
| ใช้ดีที่สุด | 1×2/2×2 ก๊อก อัตราส่วนไม่สมมาตร การตรวจสอบ | การกระจาย FTTH/PON, 1×8 ขึ้นไป |
เหตุใดการแยกจึงต้องเสียค่าเดซิเบลเสมอ
นี่เป็นส่วนที่บทความ "วิธีการทำงาน" ส่วนใหญ่จะข้ามไป และเป็นส่วนที่กำหนดว่าเครือข่ายของคุณทำงานหรือไม่ เมื่อคุณแบ่งกำลังแสงแบบ N เอาต์พุตแต่ละรายการจะรับได้เพียงเศษเสี้ยวของอินพุตเท่านั้น การสูญเสียพื้นทางฟิสิกส์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้-สำหรับการแยกคู่คือ:
การสูญเสียการแยกตามทฤษฎี (dB)=10 × log₁₀(N)
ดังนั้นการแยก 1×2 จะสูญเสียอย่างน้อย 3 dB, 1×4 สูญเสีย 6 dB, 1×8 สูญเสีย 9 dB และอื่นๆ อุปกรณ์จริงเสียมากกว่ากว่านี้เพราะว่าการสูญเสียส่วนเกิน- พลังงานที่สูญเสียไปเนื่องจากการกระเจิง การมีเพศสัมพันธ์ที่ไม่สมบูรณ์ และการดูดซับวัสดุภายในอุปกรณ์ หมายเลขที่คุณออกแบบจริงๆ คือการสูญเสียการแทรกซึ่งจะรวมการแบ่งแยกทางทฤษฎีและการสูญเสียส่วนเกินเข้าด้วยกัน
| อัตราส่วนการแยก | การสูญเสียแยกทางทฤษฎี | การสูญเสียการแทรกสูงสุดโดยทั่วไป | สูญเสียความสม่ำเสมอ |
|---|---|---|---|
| 1×2 | 3.0 เดซิเบล | 3.6 เดซิเบล | น้อยกว่าหรือเท่ากับ 0.6 เดซิเบล |
| 1×4 | 6.0 เดซิเบล | 7.4 เดซิเบล | น้อยกว่าหรือเท่ากับ 0.8 เดซิเบล |
| 1×8 | 9.0 เดซิเบล | 11.0 เดซิเบล | น้อยกว่าหรือเท่ากับ 1.0 เดซิเบล |
| 1×16 | 12.0 เดซิเบล | 14.0 เดซิเบล | น้อยกว่าหรือเท่ากับ 1.4 เดซิเบล |
| 1×32 | 15.0 เดซิเบล | 17.5 เดซิเบล | น้อยกว่าหรือเท่ากับ 1.9 เดซิเบล |
| 1×64 | 18.0 เดซิเบล | 21.0 เดซิเบล | น้อยกว่าหรือเท่ากับ 2.5 เดซิเบล |
สเปคที่ดึงดูดผู้คน
การสูญเสียการแทรกจะได้รับความสนใจทั้งหมด แต่มีตัวเลขอีกสามตัวที่ตัดสินความน่าเชื่อถือ:
- ความสม่ำเสมอ- การแพร่กระจายระหว่างพอร์ตเอาต์พุตที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดบนอุปกรณ์เดียว 1×32 ที่มีความสม่ำเสมอไม่ดีหมายความว่าสมาชิกบางรายใช้งบประมาณเกือบหมด ขณะที่บางรายมีมาร์จิ้นเหลืออยู่
- การสูญเสียผลตอบแทน (RL)- สะท้อนแสงกลับมายังแหล่งกำเนิด ยิ่งสูงก็ยิ่งดี ตัวเชื่อมต่อ APC ให้มากกว่าหรือเท่ากับ 60 dB เทียบกับ ~ 50 dB สำหรับ UPC ซึ่งเป็นสาเหตุที่ PON ลดลงเกือบทุกครั้งจึงใช้ APC
- โพลาไรเซชัน-การสูญเสียที่ขึ้นต่อกัน (PDL)และอุณหภูมิ-การสูญเสียขึ้นอยู่กับ (TDL)- มีขนาดเล็กใน PLC (ประมาณ 0.1–0.2 dB) แต่ใน FBT อุณหภูมิที่ลอยไปเพียงอย่างเดียวสามารถผลักดันส่วนเพิ่มให้เกินงบประมาณในคืนที่หนาวเย็นได้
ตัวอย่างการทำงาน: การปิดงบประมาณที่ขาดทุนจริง
ข้อมูลจำเพาะจะมีความสำคัญเมื่อคุณเพิ่มเท่านั้น นี่คือการคำนวณที่วิศวกรดำเนินการก่อนสั่งซื้อตัวแยกสัญญาณตัวเดียว สมมติว่า GPON ดาวน์สตรีมด้วยการเปิดตัว +3 dBm OLT และความไวตัวรับ ONT ที่ −28 dBm - ให้งบประมาณรวม 31 dB
| องค์ประกอบ | การสูญเสีย | กำลังดำเนินการทั้งหมด |
|---|---|---|
| พลังการเปิดตัว OLT | +3.0 เดซิเบลม | - |
| เครื่องป้อน + ไฟเบอร์แบบดรอป 8 กม. @ 0.35 dB/กม | 2.8 เดซิเบล | 2.8 เดซิเบล |
| การสูญเสียการแทรกตัวแยก PLC 1 × 32 | 17.5 เดซิเบล | 20.3 เดซิเบล |
| ขั้วต่อ (4 × 0.3 เดซิเบล) | 1.2 เดซิเบล | 21.5 เดซิเบล |
| รอยต่อ (4 × 0.1 dB) | 0.4 เดซิเบล | 21.9 เดซิเบล |
| ริ้วรอย / ซ่อมแซมมาร์จิ้น | 3.0 เดซิเบล | 24.9 เดซิเบล |
| กำลังไฟฟ้าที่ ONT | +3.0 − 24.9=−21.9 dBm - ภายในขีดจำกัด −28 dBm ✓ | |
ตัวแยกสัญญาณเพียงอย่างเดียวก็สิ้นเปลืองมากกว่า 70%ของงบประมาณที่ใช้ในการออกแบบนี้ ข้อเท็จจริงข้อเดียวนั้นผลักดันการตัดสินใจทางสถาปัตยกรรมเกือบทั้งหมดใน PON นี่เป็นสาเหตุที่ตัวแยกสัญญาณ - ที่ระบุไม่ดีซึ่งมี "1×32" จริงๆ คือ 18.5 dB แทนที่จะเป็น 17.5 dB - สามารถกินค่าการซ่อมแซมทั้งหมดของคุณอย่างเงียบๆ ก่อนที่ช่างเทคนิคจะแตะสายเคเบิล
การแยกแบบรวมศูนย์และแบบเรียงซ้อน
เมื่อคุณทราบการคำนวณการสูญเสียแล้ว ตัวเลือกการปรับใช้ก็จะตามมา มีสองวิธีในการเข้าถึงบ้าน 32 หลัง
รวมศูนย์:ตัวแยกสัญญาณขนาด 1×32 ตัวเดียวอยู่ในศูนย์กลางการกระจายไฟเบอร์ และไฟเบอร์ 32 เส้นกระจายออกเป็น 32 ONT ตัวแยกสัญญาณหนึ่งตัว เหตุการณ์การสูญเสียหนึ่งตัว (~17.5 dB) ง่ายต่อการทดสอบและตรวจสอบนี่คือตัวเลือกมาตรฐานในเขตเมืองที่มีความหนาแน่นสูงเนื่องจากการเข้าถึงทำได้ง่ายและคุณสามารถปล่อยให้พอร์ตแยกไม่ได้ใช้จนกว่าสมาชิกจะสมัคร
เรียงซ้อน:ตัวแยกขนาด 1×4 ในตู้ด้านนอกจะป้อนตัวแยกขนาด 1×8 สี่ตัวใกล้กับลูกค้ามากขึ้น ผลลัพธ์ยังคงเป็น 32 เอาต์พุต แต่การสูญเสียตอนนี้ซ้อนกัน: ประมาณ 7.4 dB (1×4) + 11 dB (1×8) หยาบคาย 18.4 dB - ประมาณเดซิเบลแย่ลงมากกว่าการรวมศูนย์ ผลตอบแทนที่ได้คือไฟเบอร์ป้อนน้อยกว่ามาก ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการแยกแบบเรียงซ้อนจึงชนะในการแพร่กระจาย-เส้นทางชนบทหรือหมู่บ้านที่ความยาวของเส้นใยไม่สามารถเข้าถึงได้เป็นตัวขับเคลื่อนต้นทุน
การแก้ไขปัญหาภาคสนาม: ตัวแยกสัญญาณมักไม่ค่อยเป็นผู้กระทำผิด
เมื่อลิงก์อ่านการสูญเสียสูง ตัวแยกจะรับผิดและถูกสลับก่อน เกือบจะเป็นการเคลื่อนไหวที่ผิดเสมอไปการสูญเสียการแทรกคือผลรวมของตัวเชื่อมต่อ การประกบ การโค้งงอ และส่วนประกอบทุกตัวในเส้นทางและการอ่านที่จุดสิ้นสุดไม่ได้บอกอะไรคุณเลยที่ไหนการสูญเสียชีวิต ก่อนที่จะประณามผู้แยกทาง:
- ตรวจสอบและทำความสะอาดทุกส่วนปลายตัวเชื่อมต่อ APC ที่ปนเปื้อนเพียงตัวเดียวสามารถเพิ่มการสูญเสียได้มากกว่าตัวแยกสัญญาณที่มีประสิทธิภาพต่ำ ทำความสะอาดด้วยเอธานอลปราศจากน้ำและผ้าเช็ด-ที่ไม่มีขุยก่อนทำการวัด
- ตรวจสอบข้อมูลอ้างอิงของคุณข้อผิดพลาด 1 dB ใน OTDR ของคุณหรือการเปิดตัวอ้างอิงมิเตอร์กำลัง-จะแสดงเป็น 1 dB ของการสูญเสียตัวแยกสัญญาณ Phantom
- ยืนยันความยาวคลื่นอุปกรณ์ที่วัดที่ 1,550 นาโนเมตรจะอ่านแตกต่างจากดาวน์สตรีม 1,490 นาโนเมตรที่มีอยู่จริง ความไม่ตรงกันทำให้เกิดปัญหาขึ้นมา
- บัญชีสำหรับน้ำตกหากคุณลืมขั้นตอนที่สองในงบประมาณของคุณ ลิงก์กำลังดำเนินการตามที่ฟิสิกส์บอกว่า - สเปรดชีตของคุณผิด ไม่ใช่ฮาร์ดแวร์
หลังจากที่การตรวจสอบทั้งสี่ครั้งนั้นการสลับตัวแยกสัญญาณก็สมเหตุสมผลแล้ว การเรียก "ตัวแยกสัญญาณที่ไม่ถูกต้อง" ส่วนใหญ่แก้ไขได้ในขั้นตอนที่หนึ่ง
ข้อผิดพลาดของโลก-ที่แท้จริง 6 ประการ - ที่วิศวกรทำผิดพลาดอยู่เรื่อยๆ
ทฤษฎีนั้นสะอาด การติดตั้งภาคสนามไม่ได้ รูปแบบความล้มเหลวหกรูปแบบด้านล่างนี้ปรากฏซ้ำๆ ในฟอรัม ISP, -รายการส่งเมล์ NANOG และรายงานบริการ-ภาคสนามของอุตสาหกรรม ไม่มีสิ่งใดที่ต้องการฮาร์ดแวร์แปลกใหม่เพื่อกระตุ้น - ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นจากการตัดสินใจแบบปกติที่เร่งรีบ
มาตรฐานและสิ่งที่เป็นไปตามข้อกำหนดรับประกันได้จริง
ตัวแยกที่ปิดงบประมาณในวันแรกแต่ล้มเหลวหลังจากสามฤดูหนาวนั้นไร้ค่า นั่นคือสิ่งที่มาตรฐานอยู่ สองร่างมีความสำคัญ:
- ITU-T G.984 (GPON)กำหนดงบประมาณลิงก์ออปติคัล - คลาสการลดทอน (คลาส B+ ที่ 13–28 dB, คลาส C+ ที่ 17–32 dB) ที่การสูญเสียตัวแยกสัญญาณของคุณจะต้องพอดีภายใน นี่คือข้อมูลจำเพาะที่บอกคุณว่า 1×64 นั้นถูกกฎหมายใน OLT ที่กำหนดหรือไม่
- เทลคอร์เดีย GR-1209 และ GR-1221กำหนดเกณฑ์ความน่าเชื่อถือทั่วไปสำหรับส่วนประกอบออปติกแบบพาสซีฟ - การทดสอบด้านสิ่งแวดล้อม กลไก และการเสื่อมสภาพ (รวมถึงความร้อน-และการหมุนเวียนของความร้อนที่ชื้นที่เครือข่าย FTTH ต้องอยู่รอดตลอดอายุการใช้งาน 25 ปี)
เมื่อเอกสารข้อมูลตัวแยกอ้างอิงถึง GR-1209/GR-1221 เป็นการอ้างว่าอุปกรณ์ผ่านการ-คุณสมบัติด้านอายุและสภาพแวดล้อมแบบเร่ง - ไม่ใช่แค่ว่าวัดได้ดีเพียงครั้งเดียวบนม้านั่งสำรอง สำหรับการใช้งานกลางแจ้งและทางอากาศ ความแตกต่างนั้นคือประเด็นทั้งหมด Glory Optical ผลิตภายใต้ระบบคุณภาพ ISO 9001:2015 พร้อมการตรวจสอบย้อนกลับแบบแบตช์เต็มรูปแบบ และตรวจสอบประสิทธิภาพด้านการมองเห็นและสิ่งแวดล้อมภายในองค์กรตามเกณฑ์ IEC, ITU-T และ Telcordia
เรื่องนี้กำลังมุ่งหน้าไปไหน.
ความต้องการของตัวแยกติดตามการเปิดตัวไฟเบอร์ และการเปิดตัวไฟเบอร์ก็กำลังเร่งขึ้นส่วนตัวแยกของตลาดส่วนประกอบออปติคัลแบบพาสซีฟคาดว่าจะเติบโตที่ CAGR ประมาณ 15% จนถึงปี 2573ขับเคลื่อนโดย FTTH build-out, 5G fronthaul และศูนย์ข้อมูลระดับไฮเปอร์สเกล ความกดดันทางเทคนิคอยู่ที่จำนวนการแยกที่สูงขึ้น (1×64 ขึ้นไป) ที่การสูญเสียที่น้อยลง และอุปกรณ์ที่ได้รับการจัดอันดับสำหรับแผนความยาวคลื่น XGS-PON และ NG-PON2 ที่ใหม่กว่า แทนที่จะเป็น GPON เพียงอย่างเดียว ในทางปฏิบัตินั่นหมายความว่า PLC ยังคงแทนที่ FBT เพื่อการจำหน่าย ในขณะที่ FBT ยังคงเป็นช่องทางในการตรวจสอบต๊าปและข้อต่อแบบอสมมาตร ส่วนประกอบไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก งบประมาณที่ต้องพอดีกับภายในนั้นเข้มงวดมากขึ้นเรื่อยๆ
คำถามที่พบบ่อย
-
ถาม: ตัวแยกไฟเบอร์ทำงานอย่างไรโดยไม่มีพลังงาน
ตอบ: มันใช้ประโยชน์จากการสะท้อนภายในทั้งหมดภายในกระจก แสงที่เข้าสู่อุปกรณ์จะถูกนำทางผ่านบริเวณเชื่อมต่อแบบหลอมละลาย (FBT) หรือท่อนำคลื่นแบบฝัง (PLC) โดยที่รูปทรงจะบังคับให้พลังงานแบ่งไปตามเส้นทางเอาต์พุตหลายทาง ไม่มีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์หรือแหล่งพลังงานเข้ามาเกี่ยวข้อง - มีเพียงคุณสมบัติทางแสงของวัสดุเท่านั้น
ถาม: อะไรคือความแตกต่างระหว่าง FBT และตัวแยก PLC
ตอบ: FBT ฟิวส์และยืดเส้นใยจริง PLC กัดท่อนำคลื่นลงบนชิป FBT มีราคาถูกกว่าและรองรับอัตราส่วนไม่สมมาตร แต่สูญเสียความแม่นยำเหนือการแยก 1×8 PLC ให้การสูญเสียที่สม่ำเสมอในทุกพอร์ตและการตอบสนองที่คงที่ 1260–1650 nm ทำให้เป็นมาตรฐานสำหรับการแยก FTTH ขนาด 1×8 และสูงกว่า
ถาม: ตัวแยกขนาด 1×32 สามารถให้บริการบ้านได้กี่หลัง
ตอบ: สามสิบ-หนึ่งพอร์ตต่อพอร์ตเอาต์พุต - โดยถือว่างบประมาณที่สูญเสียของคุณปิดลง ด้วยการเปิดตัว GPON ทั่วไป +3 dBm และความไว ONT −28 dBm ไฟเบอร์และตัวเชื่อมต่อขนาด 1 × 32 (ประมาณ 17.5 dB) บวกกับตัวเชื่อมต่อจึงเข้ากันได้อย่างสะดวกสบายภายในงบประมาณที่ออกไปหลายกิโลเมตร 1×64 เป็นไปได้แต่เหลือระยะขอบน้อยกว่ามากและต้องใช้-ออพติคคลาสที่สูงกว่า
ถาม: เหตุใดการสูญเสียการแทรกจึงเพิ่มขึ้นตามอัตราส่วนการแยก
ตอบ: เนื่องจากคุณกำลังแบ่งกำลังแสงจำนวนคงที่ให้กับเอาต์พุตจำนวนมาก พื้นมีค่า 10·log₁₀(N): ทุกๆ สองเท่าของเอาต์พุตจะเพิ่ม 3 dB อุปกรณ์จริงยังเพิ่มการสูญเสียส่วนเกินอีกด้วย ซึ่งเป็นเหตุให้ 1×64 ทำงานที่ประมาณ 21 dB ในขณะที่ 1×2 ทำงานต่ำกว่า 4 dB
ถาม: ตัวแยกสัญญาณไฟเบอร์สามารถรวมสัญญาณได้หรือไม่
ก. ใช่. ตัวแยกเป็นแบบสองทิศทาง ทำงานย้อนกลับ อุปกรณ์ 1×N จะรวมอินพุต N ไว้ในเอาต์พุตเดียว - ซึ่งเป็นฟิสิกส์เดียวกัน ซึ่งใช้สำหรับการรับส่งข้อมูลอัปสตรีมใน PON และสำหรับความซ้ำซ้อนในการกำหนดค่า 2×N โดยที่ฟีด OLT สองตัวปกป้องซึ่งกันและกัน
ถาม: คุณจะลดการสูญเสียการแทรกของตัวแยกในสนามได้อย่างไร
ตอบ: คุณไม่สามารถลดการสูญเสียที่แท้จริงของอุปกรณ์ได้ แต่คุณสามารถหยุดเพิ่มได้: รักษาส่วนปลายของตัวเชื่อมต่อให้สะอาด ใช้ตัวต่อฟิวชั่นที่สูญเสีย{0}}ต่ำ (น้อยกว่าหรือเท่ากับ 0.08 dB) แทนตัวต่อแบบกลไกหากเป็นไปได้ เลือกใช้ตัวเชื่อมต่อ APC สำหรับการสูญเสียผลตอบแทนสูง และเลือกอัตราส่วนการแยกที่ต่ำที่สุดที่จำนวนสมาชิกของคุณอนุญาต
