การสูญเสียรอยต่อฟิวชั่นที่ยอมรับได้: เหตุใดการประมาณค่าตัวต่อจึงไม่ใช่การทดสอบการยอมรับ

หัวหน้างานภาคสนามในโครงการโครงสร้างพื้นฐานเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่ใช้กฎที่เข้มงวด: รอยต่อฟิวชั่นโหมดเดียว-ใด ๆ ที่แสดงมากกว่าการสูญเสียโดยประมาณ 0.02 dBบนตัวต่อจะต้องถูกตัดออกแล้วประกอบใหม่อีกครั้ง งานนี้เกี่ยวข้องกับแกนหลักไฟเบอร์ 288- ซึ่งอยู่ห่างจากห้องสื่อสารเกือบ 2,000 ฟุต หลังจากผ่านไปหลายเดือน การต่อประกบซ้ำซ้ำๆ กลายเป็นข้อจำกัดในการผลิต รอยต่อที่มีการโต้แย้งจำนวนมากแสดงการจัดตำแหน่งที่สะอาดและไม่มีข้อบกพร่องที่มองเห็นได้ แต่เครื่องแสดงค่า 0.03 หรือ 0.04 dB

ข้อโต้แย้งไม่ใช่เพียงว่า 0.02 หรือ 0.05 dB จะเป็นตัวเลขที่ดีกว่าเท่านั้น การประมาณเครื่องจักรอาจกลายเป็นขีดจำกัดการปฏิเสธหรือไม่ เมื่อลูกค้าไม่ได้กำหนดไว้ในเอกสารโครงการ

ตอบด่วน

การสูญเสียประกบฟิวชั่นที่ยอมรับได้คืออะไร?

การสูญเสียที่แสดงของเครื่องต่อฟิวชันคือการประมาณอัลกอริทึมไม่ใช่การวัดกำลังแสงโดยตรงผ่านการต่อประกบที่เสร็จสมบูรณ์ สามารถระบุงานที่สมควรได้รับความสนใจ แต่ไม่สามารถกำหนดขีดจำกัดการผ่าน/ไม่ผ่านสากลได้

ตัวเลขจะมีความหมายก็ต่อเมื่อมีบทบาทที่ชัดเจนเท่านั้น:

ประเภทหมายเลข	ตัวอย่างค่าที่เห็นในทางปฏิบัติ	มันได้มาอย่างไร	บทบาทการตัดสินใจที่เหมาะสม	ปกติกำหนดโดย
การประมาณค่าตัวต่อ	บ่อยครั้ง 0.00–0.05 dB ในการทำงานในโหมดเดี่ยว-เป็นประจำ	การวิเคราะห์ภาพ ข้อมูลการจัดตำแหน่ง และอัลกอริธึมภายในของตัวต่อ	ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับกระบวนการทันที	การออกแบบอุปกรณ์ โหมดการต่อรอย และสภาวะของไฟเบอร์
เป้าหมายฝีมือ	เช่น 0.02 หรือ 0.05 dB	กฎของผู้รับเหมาภายใน	กระตุ้นให้มีการตรวจสอบ ทบทวนการทำงานซ้ำ หรือการทดสอบตั้งแต่เนิ่นๆ	ผู้รับเหมาหรือทีมงานติดตั้ง
เบี้ยเลี้ยงการวางแผน	ตัวอย่างเช่น 0.05 หรือ 0.3 dB ต่อรอยต่อในการอ้างอิงที่แตกต่างกัน	มอบหมายระหว่างการสูญเสีย-การคำนวณงบประมาณ	สงวนการลดทอนในการออกแบบ ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่วัดได้	ผู้ออกแบบ เทมเพลต-ตามมาตรฐาน หรือการสูญเสีย-วิธีงบประมาณ
เกณฑ์เหตุการณ์ OTDR	เฉพาะโครงการ-	คำนวณจากการกระจายกลับและการสะท้อนกลับรอบๆ เหตุการณ์	ประเมินการเชื่อมต่อแต่ละรายการเมื่อโปรเจ็กต์ต้องการการยอมรับระดับเหตุการณ์-	เจ้าของ ผู้ออกแบบ หรือข้อกำหนดเฉพาะของโครงการ
ขีดจำกัดลิงก์ OLTS	คำนวณหาเส้นทางที่สมบูรณ์	การวัดการสูญเสีย-และ-พลังงาน-การแทรกมิเตอร์-	กำหนดว่าลิงก์ที่สมบูรณ์ตรงตามงบประมาณที่สูญเสียหรือไม่	ข้อกำหนดการสมัครและงบประมาณการสูญเสียที่ได้รับอนุมัติ

 

ลำดับชั้นเชิงปฏิบัตินั้นตรงไปตรงมา:

1. ข้อกำหนดโครงการที่ได้รับอนุมัติจะกำหนดการยอมรับ
2. งบประมาณการสูญเสียจะกำหนดการลดทอนทั้งหมดที่อนุญาต
3. การทดสอบ OTDR จะระบุลักษณะเหตุการณ์แต่ละรายการเมื่อจำเป็น
4. การทดสอบ OLTS จะวัดตั้งแต่{0}}ถึง-การสูญเสียการแทรก
5. การประมาณค่าของตัวต่อต่อรองรับการควบคุมกระบวนการ

ที่0.05 เดซิเบลค่าในเอกสาร ANSI/NECA/FOA 301-2016 ที่ถอนออกเป็นตัวอย่าง-ตัวอย่างการวางแผนการเชื่อมต่อ ไม่ใช่กฎการปฏิเสธที่ใช้หน้าจอสากล เอกสารทางประวัติศาสตร์เดียวกันนี้ขัดแย้งกับเอกสารที่อนุรักษ์นิยมมากกว่า0.3 เดซิเบลค่าเผื่อที่ใช้ในตัวอย่างการวางแผนตาม TIA เก่า- FOA ประกาศในปี 2025 ว่า NECA/FOA 301 ได้ถูกถอนออกแล้ว แม้ว่าจะยังคงใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงทางเทคนิคในอดีตก็ตาม (ANSI/NECA/FOA 301-2016; ประกาศการถอนตัวของ FOA)

Fluke ยังเผยแพร่ตัวอย่างงบประมาณที่สูญเสียในปี 2014- โดยอิงตาม ANSI/TIA/EIA-568-C.3 ที่ใช้0.3 dB ต่อรอยต่อ. มันแสดงให้เห็นวิธีการคำนวณ แต่สายเคเบิลที่อ้างถึง-รุ่นมาตรฐานนั้นไม่ใช่รุ่นปัจจุบัน ทีไอเอออกแล้วANSI/TIA-568.3-E, มาตรฐานส่วนประกอบสายเคเบิลใยแก้วนำแสงในปี 2022 เอกสารโครงการจึงควรระบุฉบับมาตรฐานและขีดจำกัดที่แท้จริงที่นำไปใช้ (ตัวอย่างการสูญเสียงบประมาณของ Fluke Networks-; ประกาศ TIA สำหรับ ANSI/TIA-568.3-E)

เหตุใดกฎการปฏิเสธ 0.02 dB ตามหน้าจอจึงล้มเหลว

เป้าหมายภายในที่ต่ำสามารถปรับปรุงความสม่ำเสมอได้ หากค่าประมาณเพิ่มขึ้นสำหรับเส้นใยหลายๆ เส้นติดต่อกัน ทีมงานจะมีคำเตือนล่วงหน้าเพื่อตรวจสอบการทำความสะอาด คุณภาพการแยกส่วน ร่อง V- อิเล็กโทรด การสอบเทียบส่วนโค้ง โหมดการต่อ และความเข้ากันได้ของเส้นใย

ปัญหาเริ่มต้นขึ้นเมื่อเป้าหมายนั้นถือเป็นขีดจำกัดตามสัญญาที่วัดได้ AFL อธิบายการประมาณการสูญเสีย-รอยต่อว่าเป็นการคาดการณ์โดยอิงจากภาพ-ไฟเบอร์ที่หลอมรวมกัน แทนที่จะเป็นแหล่งที่มาโดยตรง-และ-การวัดกำลัง- การออกแบบตัวต่อที่แตกต่างกันสามารถปรับปรุงการประมาณค่าได้ แต่ไม่ได้แปลงเป็นการทดสอบการยอมรับทางแสงที่เป็นอิสระ (แอฟ,การประมาณการสูญเสียรอยต่อด้วยเครื่องต่อเชือกฟิวชั่น Fujikura 41S)

ข้อมูลจำเพาะ 45S ของ Fujikura สร้างความแตกต่างเช่นเดียวกัน การประมาณการที่แสดงจะถูกสร้างขึ้นในระหว่างรอบการต่อรอย ในขณะที่ตัวเลขการสูญเสียการต่อรอยต่อโดยเฉลี่ยที่เผยแพร่นั้น-จะขึ้นอยู่กับการวัดค่าที่ตัดกลับ- หลังการต่อรอย Fujikura ยังระบุด้วยว่าการสูญเสียรอยต่อโดยเฉลี่ยจะเปลี่ยนแปลงไปตามลักษณะของเส้นใยและสภาพแวดล้อม (สเปคด้านเทคนิค ของ ฟูจิคูระ 45S)

กฎหน้าจอ-เท่านั้นจึงสามารถสร้างข้อผิดพลาดที่ตรงกันข้ามได้สองข้อ:

• การแสดงรอยต่อ0.00 เดซิเบลอาจยังคงมีปัญหาด้านการมองเห็น การเตรียมการ หรือกลไก ซึ่งการประมาณการไม่ได้แสดงอย่างถูกต้อง
• การแสดงรอยต่อเสียงที่มองเห็นได้0.03 หรือ 0.04 เดซิเบลอาจยังคงอยู่ต่ำกว่าเกณฑ์เหตุการณ์ OTDR ที่ได้รับอนุมัติและอยู่ภายใน-งบประมาณการสูญเสียลิงก์ทั้งหมด

การทำงานซ้ำซ้ำยังใช้ความยาวของไฟเบอร์ที่มีอยู่ และเพิ่มการปอก การทำความสะอาด การแยก การหลอม การปลอก และ-รอบการจัดการถาดอีกครั้ง ในโครงการที่มีจำนวน-ไฟเบอร์-สูง การจัดการที่ไม่จำเป็นอาจทำให้การผลิตช้าลงและลดส่วนต่างสำหรับการฟื้นฟูในอนาคต

สิ่งที่การประมาณค่าตัวต่อเชือกควรกระตุ้น

การประมาณการมีประโยชน์มากที่สุดเมื่อเปลี่ยนแปลงการดำเนินการของฟิลด์ถัดไป แทนที่จะตัดสินใจยอมรับโดยอัตโนมัติ

การเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องควรกระตุ้นให้เกิดการตรวจสอบกระบวนการ

เมื่อผู้ปฏิบัติงาน เครื่องจักร ประเภทไฟเบอร์ และขั้นตอนเดียวกันโดยปกติสร้างค่าประมาณประมาณ 0.00–0.02 dB การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องไปที่ 0.04–0.06 dB บ่งบอกว่ามีบางอย่างเปลี่ยนแปลงไป การตรวจสอบควรมุ่งเน้นไปที่:

• สารตกค้างหรือการปนเปื้อนหลังจากการปอก;
• มุมแยกและส่วนปลาย-สภาพใบหน้า
• การวางตำแหน่งไฟเบอร์และความสะอาดของร่อง V-
• การเลือกโหมดการต่อ-และความเข้ากันได้ของไฟเบอร์
• การสอบเทียบส่วนโค้งและสภาพอิเล็กโทรด

Fujikura ตั้งข้อสังเกตว่าในที่สุดอิเล็กโทรดที่สึกหรออาจทำให้สูญเสียรอยต่อสูงได้ในที่สุด ในขณะที่ 45S จะวิเคราะห์พื้นผิวส่วนปลายที่แยกออกและความสว่างของเส้นใยเพื่อทำให้กระบวนการฟิวชันมีความเสถียร (เคล็ดลับการบำรุงรักษาเครื่องต่อเชือก Fujikura; สเปคด้านเทคนิค ของ ฟูจิคูระ 45S)

ข้อบกพร่องที่มองเห็นได้หรือข้อบกพร่องทางกลไกควรกระตุ้นให้เกิดการทำงานซ้ำทันที

ฟองอากาศ การปนเปื้อน การชดเชยที่รุนแรง การเสียรูป การรวมตัวที่ไม่สมบูรณ์ คำเตือนการแยกส่วนที่ไม่สามารถยอมรับได้ หรือการทดสอบการพิสูจน์ที่ล้มเหลวจะให้หลักฐานการผลิตโดยตรง การต่อ-ซ้ำสามารถทำได้โดยไม่ต้องรอการทดสอบทางแสงในภายหลัง

การต่อรอยเขตที่สะอาดควรทำให้เกิดการตรวจสอบตั้งแต่เนิ่นๆ

เมื่อภาพต่อรอยสะอาดและสมมาตร การทดสอบการพิสูจน์จะผ่านไป และเอกสารโครงการไม่ได้กำหนดขีดจำกัดตามหน้าจอ- สามารถบันทึกค่าที่สูงกว่าเป้าหมายภายในเล็กน้อยสำหรับการตรวจสอบ OTDR ก่อนกำหนด

ผู้ติดตั้งที่มีประสบการณ์มักจะถือว่าการประมาณการดังกล่าวเป็นหลักฐานที่ไม่สมมาตร: การประมาณการที่สูงอย่างต่อเนื่องอาจให้เหตุผลในการหยุดและตรวจสอบกระบวนการ แต่การประมาณการที่ต่ำไม่ได้พิสูจน์ว่าเหตุการณ์จะผ่านการทดสอบ OTDR จอแสดงผล 0.00 หรือ 0.01 dB ยังคงสามารถตามมาด้วยเหตุการณ์การวัดที่ไม่ดี ในขณะที่ค่าประมาณ 0.03 หรือ 0.04 dB ที่มองเห็นได้อาจเป็นที่ยอมรับในการทดสอบ

ผู้ปฏิบัติงานภาคสนามยังรายงาน{0}}ขีดจำกัดเหตุการณ์ OTDR เฉพาะของโครงการ เช่น0.1, 0.2 หรือ 0.3 เดซิเบลในชั้นเรียนที่แตกต่างกัน ค่าเหล่านี้เป็นตัวอย่างของแนวปฏิบัติตามสัญญา ไม่ใช่ลำดับชั้นสากล ซึ่งจะมีความหมายก็ต่อเมื่อเอกสารระบุทิศทางการทดสอบ วิธีการหาค่าเฉลี่ย ความยาวคลื่น และการตั้งค่า OTDR ด้วย (การอภิปรายของผู้ปฏิบัติงานเกี่ยวกับการสูญเสียรอยต่อ-ที่ยอมรับได้)

หากลูกค้าต้องการ0.02 dB ตามที่วัดโดย OTDRข้อกำหนดควรได้รับการยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษร รวมถึงคำแนะนำ วิธีการหาค่าเฉลี่ย และการตั้งค่าผู้ทดสอบ ก่อนการผลิตจะเริ่มขึ้น ทีมงานควรตรวจสอบสิ่งนั้นด้วย0.02 เดซิเบลไม่ได้ตั้งใจให้เป็น0.2 เดซิเบล; จุดทศนิยมที่วางผิดตำแหน่งจะเปลี่ยนข้อกำหนดเป็นสิบเท่า

OTDR และ OLTS ให้หลักฐานการยอมรับอย่างไร

OTDR และ OLTS ตอบคำถามที่แตกต่างกัน ไม่ควรแทนที่ด้วยจอแสดงผลต่อเชือก และผลการทดสอบทั้งสองรายการไม่ควรถือว่าใช้แทนกันได้

OTDR เป็นตัวกำหนดลักษณะของแต่ละเหตุการณ์

OTDR จะส่งพัลส์เข้าไปในไฟเบอร์และวิเคราะห์การสะท้อนกลับและการสะท้อนกลับ เพื่อค้นหารอยต่อ ขั้วต่อ การโค้งงอ และเหตุการณ์อื่นๆ รายงานการสูญเสียและการสะท้อนกลับของเหตุการณ์ที่ชัดเจน แต่ผลลัพธ์จะขึ้นอยู่กับการตั้งค่าการทดสอบและเส้นใยในแต่ละด้านของรอยต่อ (ฟลุ๊ค เน็ตเวิร์คส์,OTDR จำเป็นสำหรับการทดสอบและแก้ไขปัญหาเครือข่ายไฟเบอร์)

การต่อโหมด-เดี่ยวอาจปรากฏแตกต่างจากทิศทางที่ตรงกันข้าม เนื่องจากเส้นใยทั้งสองอาจมีค่าสัมประสิทธิ์การกระจายกลับหรือคุณลักษณะของโหมด-ที่แตกต่างกัน FOA ยกตัวอย่างการต่อรอยต่อที่รายงาน 0.25 dB จากทิศทางหนึ่งและ 0 dB จากอีกทิศทางหนึ่ง ทำให้เกิดค่าเฉลี่ยแบบสองทิศทาง 0.13 dB การทดสอบแบบสองทิศทางและการหาค่าเฉลี่ยจะช่วยลดส่วนการกระจายกลับของทิศทางเมื่อจำเป็นต้องมีการยอมรับเหตุการณ์ที่แม่นยำ (คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ FOA OTDR; หมายเหตุทางเทคนิค FOA 2025)

วิธีการโครงการควรกำหนด:

• การทดสอบทางเดียว-หรือแบบสองทิศทาง
• วิธีเฉลี่ยผลลัพธ์ของทิศทาง
• ทดสอบความยาวคลื่น
• การตั้งค่าความกว้างของพัลส์และค่าเฉลี่ย
• เหตุการณ์-เกณฑ์การตรวจจับ
• เปิดตัวและรับความต้องการไฟเบอร์

ผลลัพธ์ที่สูงในทิศทางเดียวและผลลัพธ์ต่ำในทิศทางย้อนกลับจึงควรประเมินโดยใช้วิธีสองทิศทางที่ระบุก่อนที่รอยต่อจะถูกปฏิเสธ

OLTS จะพิจารณา-การสูญเสียการแทรกลิงก์โดยสมบูรณ์

OLTS ใช้แหล่งกำเนิดแสงที่ปลายด้านหนึ่งและมีมิเตอร์วัดกำลังที่อีกด้านหนึ่งเพื่อวัดการสูญเสียการแทรกทั้งหมดของลิงก์ Fluke ระบุว่า OLTS เป็นวิธีการระดับ 1 สำหรับการวัดการสูญเสียการแทรกตั้งแต่ต้นจนจบ-ถึง-อย่างแม่นยำ- ในขณะที่ OTDR จะให้ลักษณะเฉพาะของเหตุการณ์ระดับ 2 (ฟลุ๊ค เน็ตเวิร์คส์,OLTS & OTDR: กลยุทธ์การทดสอบที่สมบูรณ์)

ลิงก์สามารถส่งผ่านงบประมาณ OLTS ทั้งหมดได้ในขณะที่ยังมีเหตุการณ์ที่เกินขีดจำกัด OTDR ที่ระบุแยกต่างหาก ในทางกลับกัน อาจมีการประมาณค่าตัวต่อเชือกที่สูงขึ้นเล็กน้อย แม้ว่าจะไม่เกินเกณฑ์เหตุการณ์หรืองบประมาณลิงก์ทั้งหมด-ก็ตาม

ฟิวชั่น-เมทริกซ์การตัดสินใจต่องานซ้ำรอยต่อ

สภาพสนาม	การตัดสินใจที่แนะนำ
ฟองสบู่ การปนเปื้อน การชดเชยที่รุนแรง การเสียรูป การแตกตัวไม่ดี หรือฟิวชั่นที่ไม่สมบูรณ์	ประกบกันใหม่ทันที
การพิสูจน์-ความล้มเหลวในการทดสอบหรือจุดอ่อนทางกล	ประกบกันใหม่ทันที
ภาพปกติและการประมาณการภายในเป้าหมายภายใน	เก็บรักษาและจัดทำเอกสาร
ภาพปกติแต่ประมาณการไว้สูงกว่าเป้าหมายภายในเล็กน้อย	เก็บไว้สำหรับการตรวจสอบ OTDR ก่อนกำหนด เว้นแต่ข้อกำหนดนั้นจำเป็นต้องถูกปฏิเสธ
ค่าเฉลี่ย OTDR แบบสองทิศทางเกินขีดจำกัดเหตุการณ์ของโครงการ	ตรวจสอบและ-ต่อรอยต่อตามขั้นตอนที่ได้รับอนุมัติ
ผลลัพธ์ OTDR ทางเดียว-มีค่าสูงและผลลัพธ์ย้อนกลับต่ำ	ใช้วิธีการสองทิศทางที่ระบุก่อนที่จะปฏิเสธ
ลิงก์ OLTS ล้มเหลวและมีเหตุการณ์สำคัญหนึ่งเหตุการณ์ปรากฏให้เห็น	ตรวจสอบเหตุการณ์นั้นและการเชื่อมต่อในบริเวณใกล้เคียง
ลิงก์ OLTS ล้มเหลวโดยไม่มีเหตุการณ์ที่ชัดเจน	ตรวจสอบการสูญเสียสะสม ตัวเชื่อมต่อ วิธีอ้างอิง และการตั้งค่าการทดสอบ
ข้อกำหนดของลูกค้ากำหนดเกณฑ์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น	ปฏิบัติตามข้อกำหนดตามสัญญาที่ได้รับอนุมัติ

แผนการทดสอบภาคปฏิบัติสำหรับโครงการ 288-Fiber

โปรเจ็กต์ไม่จำเป็นต้องเลือกระหว่าง-ประกบทุกๆ ค่าประมาณที่สูงกว่า 0.02 dB และรอจนกว่าเส้นใย 288 เส้นจะเสร็จสมบูรณ์ แผนการทดสอบแบบเป็นขั้นอาจจำกัดทั้งการทำงานซ้ำโดยไม่จำเป็นและความเสี่ยงในการค้นพบปัญหาที่เป็นระบบช้าเกินไป

1. ยืนยันแผนการตอบรับ

ก่อนการผลิต เจ้าของและผู้รับเหมาควรตกลงกันในเรื่อง:

• ไม่ว่าเป้าหมายการสูญเสียที่แสดง-จะเป็นคำแนะนำหรือตามสัญญา
• การสูญเสียเหตุการณ์ OTDR สูงสุด
• ว่าจำเป็นต้องมีการเฉลี่ยแบบสองทิศทางหรือไม่
• งบประมาณการสูญเสีย OLTS สำหรับแต่ละเส้นทาง
• ความยาวคลื่น วิธีการอ้างอิง และการกำหนดค่าเครื่องทดสอบ
• ความถี่ในการทดสอบการผลิต-เป็นชุด;
• ข้อบกพร่องทางกายภาพที่ต้องถูกปฏิเสธทันที
• บันทึกขั้นสุดท้ายและข้อมูลการสอบเทียบที่จำเป็น

สถานการณ์ภาคสนามที่มีอยู่ไม่ได้ให้การตัดสินใจขั้นสุดท้ายเหล่านี้ ดังนั้นจึงไม่สามารถกำหนดได้ว่าจะใช้ 0.02, 0.05 หรือค่าอื่นในท้ายที่สุดหรือไม่

2. ดำเนินการชุดทดลองตัวแทนให้เสร็จสิ้น

ใช้กระบวนการผลิตที่ต้องการและบันทึก ID ไฟเบอร์ ผู้ปฏิบัติงาน โปรแกรมต่อรอย การสูญเสียโดยประมาณ ผลลัพธ์ของภาพ วันที่และสถานที่ ชุดทดลองควรแสดงถึงสายเคเบิล หางเปีย เครื่องจักร โหมดการต่อ และสภาพแวดล้อมการทำงานจริง

3. เชื่อมโยงการประมาณการกับผลลัพธ์ OTDR ในช่วงต้น

ทดสอบกลุ่มทดลองก่อนใส่ถาดหรือฝาปิดทุกอัน หากเสียงประมาณ 0.03 หรือ 0.04 dB ทำให้เกิดผลลัพธ์เหตุการณ์แบบสองทิศทางที่ยอมรับซ้ำๆ การปฏิเสธอัตโนมัติที่ 0.02 dB อาจไม่สมเหตุสมผล หากการประมาณการที่สูงขึ้นสัมพันธ์กับการสูญเสียที่วัดได้มากเกินไป เกณฑ์ภายในจะให้คำเตือนที่เป็นประโยชน์

ความสัมพันธ์นี้เกิดขึ้นเฉพาะกับการผสมผสานระหว่างไฟเบอร์ อุปกรณ์ ผู้ปฏิบัติงาน และวิธีการ OTDR ที่ผ่านการทดสอบแล้ว ไม่ควรแปลงเป็นกฎสากลสำหรับโครงการอื่น

4. ย้ายไปยังชุดการผลิตที่มีการควบคุม

แก้ไขปัญหาที่เป็นระบบก่อนการผลิตจำนวนมาก จากนั้นทดสอบโดยใช้ถาด กลุ่มริบบอน หรือชุดงานอื่นที่กำหนดไว้ การควบคุมแบบแบตช์จะจำกัดปริมาณงานที่เสร็จสมบูรณ์ซึ่งต้องเผชิญกับปัญหากระบวนการหนึ่งที่ไม่มีใครสังเกตเห็น และหลีกเลี่ยงการเปิดการติดตั้งไฟเบอร์ 288 ที่ตกแต่งเต็มที่อีกครั้ง

5. ทำการรับรอง OLTS ขั้นสุดท้ายให้เสร็จสิ้น

หลังจากที่ปลอกถูกให้ความร้อน รอยต่อจะถูกยึด รอยหย่อนถูกส่ง และแผงหรือการปิดเสร็จสมบูรณ์ ทำการทดสอบการสูญเสียการแทรกจากปลาย-ถึง-สิ้นสุด-ที่ระบุ รักษาขีดจำกัดที่ใช้ วิธีการอ้างอิง ความยาวคลื่น การสูญเสียที่วัดได้ ความยาวเส้นทาง แผนที่เหตุการณ์ OTDR ในกรณีที่จำเป็น ค่าเฉลี่ยแบบสองทิศทาง และข้อมูลการสอบเทียบของผู้ทดสอบ บันทึก OLTS และ OTDR ที่รวมกันจะให้หลักฐานการปฏิบัติตามข้อกำหนดและเป็นแนวทางการแก้ไขปัญหาเบื้องต้น (ฟลุ๊ค เน็ตเวิร์คส์,OLTS & OTDR: กลยุทธ์การทดสอบที่สมบูรณ์)

ป้องกันรอยต่อที่ยอมรับ

การผ่านเกณฑ์การมองเห็นไม่ได้ขจัดความจำเป็นในการป้องกันทางกลที่ถูกต้อง ยืนยันความเข้ากันได้ของไฟเบอร์ จับคู่ปลอกป้องกันกับขนาดการเคลือบและตัวจับ จัดตำแหน่งข้อต่อในปลอกให้อยู่ตรงกลาง รักษารัศมีการโค้งงอของถาด และทำการทดสอบขั้นสุดท้ายกับปลอกและการหย่อนในสภาพที่ติดตั้งไว้

คำแนะนำของ Glory Opticalประเภทผมเปียไฟเบอร์และการเลือกประกบกันให้บริบทความเข้ากันได้ที่เกี่ยวข้องในขณะที่คู่มือขั้นตอนการต่อประกบฟิวชั่น-ครอบคลุมขั้นตอนการเตรียมการและการหลอมรวม ข้อความการยอมรับที่เป็นตัวเลขบนเพจที่เชื่อมโยงควรยังคงสอดคล้องกับความแตกต่างระหว่างการประมาณค่าตัวประกบ ค่าเผื่อการวางแผน และขีดจำกัดโครงการที่วัดได้

คำถามที่พบบ่อย