Fusion Splice เทียบกับอะแดปเตอร์ SC/APC ในกล่องแบ่งเขตไฟเบอร์

กรณีการใช้งานออปติคอล Glory: ISP ในชนบทขนาดเล็ก

 

พนักงานใหม่ของ ISP ไฟเบอร์ขนาดเล็กสังเกตเห็นว่าบริษัทไม่ได้ติดตั้งตัวเชื่อมต่อ SC/APC ที่กล่องแบ่งเขตด้านนอก แต่ช่างเทคนิคได้ฟิวชั่น-ต่อสายดรอปภายนอกเข้ากับ-สายไฟด้านในโดยตรง

คำอธิบายของผู้ปฏิบัติงานนั้นใช้ได้จริง สายเคเบิลภายในอาคารที่สั้นที่สุดคือ 50 ฟุต และบางครั้งช่างเทคนิคอาจแบ่งความยาวหนึ่งเส้นระหว่างบ้านสองหลังได้เมื่ออนุญาตให้ใช้เส้นทางได้ ผู้ติดตั้งทุกคนมีเครื่องต่อฟิวชันและรถบรรทุกถังอยู่แล้ว บริษัทให้บริการในเขตชนบทเพียงไม่กี่แห่ง และมีรายงานว่ารอยต่อแบ่งเขตไม่ใช่สาเหตุของปัญหาบ่อยครั้ง

วิธีการติดตั้งดังกล่าวทำให้เกิดมุมมองฟิลด์ที่แตกต่างกันสามแบบ:

• รักษารอยต่อโดยตรงไว้:มีการสูญเสียต่ำ การสะท้อนกลับต่ำ ไม่มีส่วนปลายของตัวเชื่อมต่อที่เปลือยเปล่า และเหมาะกับบุคลากรที่ต่อเข้าด้วยกันแล้ว
• เพิ่มผมเปียประกบและกั้น:รอยต่อถาวรยังคงอยู่ ในขณะที่อินเทอร์เฟซ SC/APC จะสร้างจุดวินิจฉัยภายนอกที่ชัดเจน
• ใช้ดรอปที่เชื่อมต่อแล้ว:ตัวเชื่อมต่อที่ติดตั้งได้ล่วงหน้า-ที่สิ้นสุดหรือได้รับการอนุมัติ-อาจลดข้อกำหนดด้านเครื่องมือและการฝึกอบรมเมื่อมีพนักงานเพิ่มมากขึ้น

คำถามที่แท้จริงไม่ใช่ว่าการประกบฟิวชั่นจะดีในทางเทคนิคหรือไม่ อยู่ที่ว่ากล่องแบ่งเขตควรเป็นเพียงการเปลี่ยนผ่านที่มีการป้องกัน- หรือเป็นขอบเขตบริการและการทดสอบด้วย

 

ISP ในชนบทผิดที่จะเชื่อมต่อโดยตรงหรือไม่

ไม่ วิธีการต่อสายตรง-ตรงกับบุคลากร การจัดหาสายเคเบิล และพื้นที่ให้บริการของ ISP รายนี้ โดยจะถอดคู่ขั้วต่อที่สามารถเข้าถึงได้ออกหนึ่งคู่และสามารถเชื่อถือได้เมื่อกล่องป้องกันรอยต่อและรักษาการหย่อนยานในการซ่อมแซม จุดอ่อนคือการปฏิบัติงาน: หากไม่มีแผงกั้น ช่างเทคนิคจะสูญเสียจุดภายนอกที่สะดวกสำหรับการแยกข้อผิดพลาดและการเปลี่ยนสายเคเบิลภายในอาคารโดยอิสระ ดังนั้น ควรตัดสินกรณีนี้โดยบันทึกการบำรุงรักษาและอัตรากำไรขั้นต้น ODN ทั้งหมด- ไม่ใช่จากลักษณะการติดตั้งเพียงอย่างเดียว

 

สถาปัตยกรรมทั้งสามที่มีให้บริการสำหรับ ISP นี้

คำถามภาคสนามได้รับการอธิบายว่าเป็น "การประกบฟิวชั่นกับตัวเชื่อมต่อ SC" แต่สิ่งเหล่านั้นไม่ใช่ส่วนประกอบที่เทียบเท่ากัน การเปรียบเทียบที่เป็นประโยชน์คือระหว่างเส้นทางสัญญาณที่สมบูรณ์สามเส้นทาง

สถาปัตยกรรม	เส้นทางแสง	เหตุใดจึงอุทธรณ์ในกรณีนี้	การประนีประนอมหลัก
ประกบฟิวชั่นโดยตรง	ดรอป → ประกบฟิวชั่น → สายเคเบิลภายใน → ONT	จับคู่ทีมงานที่ติดตั้งเครื่องต่อ-และการใช้งานสายเคเบิลภายในอาคารขนาด 50 ฟุตอย่างยืดหยุ่น	ไม่มีการตัดการเชื่อมต่อภายนอกหรือจุดเปลี่ยนสายเคเบิลภายในอาคารแบบอิสระ-
ผมเปียประกบ + กั้น SC/APC	ดรอป → ประกบฟิวชั่น → ผมเปีย SC/APC → อะแดปเตอร์ → สายเคเบิลภายใน → ONT	คงรอยต่อถาวรไว้แต่เพิ่มจุดตรวจวินิจฉัยที่ช่างเทคนิคร้องขอ	เพิ่มคู่จับคู่ งานทำความสะอาด และส่วนประกอบภายในเพิ่มเติม
ขั้วต่อแบบหล่น + กั้น	ดรอปตัวเชื่อมต่อ → อะแดปเตอร์ → สายเคเบิลตัวเชื่อมต่อในร่ม → ONT	สามารถลดความซับซ้อนของการเปิดตัวในอนาคตโดยใช้ผู้รับเหมาช่วงหรือตัวติดตั้งที่ไม่ต่อ-	ต้องมีการควบคุมความยาวสายเคเบิล-และระบบตัวเชื่อมต่อที่ผ่านการรับรอง

เหตุใด Direct Splicing จึงสมเหตุสมผลสำหรับ ISP ในชนบทแห่งนี้

ทีมงานสนับสนุนอยู่แล้ว

ผู้ติดตั้งของ ISP มีตัวต่อฟิวชันและรถบรรทุกถังอยู่แล้ว ทีมงานเล็กๆ กลุ่มเดียวกันนี้ดูแลการติดตั้งและซ่อมแซมในเขตชนบทไม่กี่แห่ง ภายใต้โมเดลการทำงานนี้ การนำการต่อประกบฟิวชันออกจากกล่องแบ่งเขตจะไม่ทำให้ต้นทุนอุปกรณ์ลดลงโดยอัตโนมัติ เนื่องจากเครื่องมือ การฝึกอบรม และกระบวนการภาคสนามได้ดำเนินการแล้ว

บริษัทอาจให้ความสำคัญกับพนักงานที่ได้รับการฝึกอบรมในวงกว้างด้วย การรักษากระบวนการต่อรอย-ให้สอดคล้องกันทั้งการติดตั้งและการซ่อมแซมอาจเป็นประโยชน์สำหรับทีมขนาดเล็กมากกว่าการแบ่งคนงานออกเป็น-และ-ตัวติดตั้งแบบ Plug and Play และผู้ต่อแบบผู้เชี่ยวชาญ

เคเบิลภายในอาคารยาว 50 ฟุตสร้างแรงจูงใจด้านวัสดุ

สายไฟภายในที่สั้นที่สุด-ที่เจ้าหน้าที่ควบคุมไว้คือ 50 ฟุต บนเส้นทางที่สั้นกว่า ช่างเทคนิคอาจตัดความยาวหนึ่งส่วนออกเป็นสองส่วนที่ใช้งานได้ การต่อโดยตรงช่วยให้บริษัทสามารถใช้สายเคเบิลภายในอาคารแบบไม่มีปลายแยก แทนที่จะต้องตุนชุดประกอบสำเร็จรูป-แยกต่างหากสำหรับบ้านทุกหลัง

วิธีนี้อาจลดสายเคเบิลที่เหลือและลดความซับซ้อนของสินค้าคงคลัง แต่ไม่ได้พิสูจน์ว่าการต่อโดยตรงมีต้นทุนวงจรชีวิตต่ำที่สุด การประหยัดวัสดุจะต้องเปรียบเทียบกับเวลาในการแก้ไขปัญหาเพิ่มเติม การเยี่ยมชมซ้ำ หรือ-งานต่อรอยที่สร้างขึ้นหลังจากการเปิดใช้งาน

Fusion Splice ไม่น่าจะเกิดข้อผิดพลาดบ่อยครั้ง

โดยปกติแล้ว ประกบฟิวชันโหมดเดี่ยวที่ดีจะมีการสูญเสียการแทรกที่ต่ำกว่าและการสะท้อนแสงที่ต่ำกว่าคู่ของตัวเชื่อมต่อที่เชื่อมต่อกัน นอกจากนี้ยังไม่มีส่วนปลายแบบเปลือยให้สัมผัส ปนเปื้อน หรือถอดปลั๊กอีกด้วย สิ่งนี้สนับสนุนการสังเกตของ ISP ว่าการประกบแบ่งเขตที่ได้รับการป้องกันนั้นแทบจะไม่ได้รับการระบุว่าเป็นสาเหตุโดยตรงของตั๋วปัญหา

การเชื่อมต่อแบบปิดผนึกยังสามารถลดการรบกวนจากลูกค้าโดยไม่ตั้งใจได้อีกด้วย หากกล่องถูกเปิดออกหรือสายเคเบิลเสียหาย ผู้ให้บริการจะมีหลักฐานที่ชัดเจนว่ากล่องหุ้มถูกรบกวน

อย่างไรก็ตาม "การประกบกันไม่ค่อยล้มเหลว" ก็ไม่เหมือนกับ "สถาปัตยกรรมไม่เคยสร้างงานพิเศษ" ช่างเทคนิคอาจยังคงใช้เวลานานกว่าในการพิจารณาว่ามีข้อผิดพลาดอยู่ที่สายหล่นกลางแจ้งหรือในสายภายใน เนื่องจากไม่สามารถแยกทั้งสองส่วนออกจากกล่องได้

สิ่งที่กั้น SC/APC จะแก้ไขได้ในกรณีเดียวกัน

มันสร้างจุดวินิจฉัยภายนอก

ข้อโต้แย้งที่ชัดเจนที่สุดสำหรับกำแพงกั้นคือการแก้ไขปัญหา อินเทอร์เฟซตัวเชื่อมต่อที่ด้านข้างของบ้านช่วยให้ช่างเทคนิคถอดสายเคเบิลในอาคารออก และตรวจสอบฝั่งผู้ให้บริการโดยไม่ต้องเข้าไปในที่พักทันที

สำหรับผู้ปฏิบัติงานในชนบท สิ่งนี้มีความสำคัญมากกว่าการสูญเสียเล็กน้อยของตัวเชื่อมต่อ เมื่อระยะทางในการเดินทางยาวนานและลูกค้าไม่อยู่ ช่างเทคนิคอาจยังสามารถยืนยันได้ว่าไฟฟ้าดาวน์สตรีมที่ใช้ได้ไปถึงกล่องด้านนอกหรือไม่ ก่อนที่จะกำหนดเวลาการเยี่ยมชมอีกครั้ง

แยกการหล่นออกจากสายเคเบิลภายในอาคาร

ภายใต้การออกแบบปัจจุบันของ ISP ความเสียหายต่อการวิ่งในร่มจำเป็นต้องตัดและ-ต่อเส้นทางต่อเนื่องอีกครั้ง ด้วยผมเปียแบบต่อและแผงกั้น ผู้ให้บริการดรอปและตัวต่อถาวรจะยังคงไม่มีการเปลี่ยนแปลงในขณะที่เปลี่ยนสายเคเบิลในอาคาร

สิ่งนี้จะมีคุณค่ามากขึ้นหากการปรับปรุงบ้าน สัตว์เลี้ยง การเคลื่อนย้ายเฟอร์นิเจอร์ หรือ-สายไฟที่สมาชิกเป็นเจ้าของ ทำให้เกิดข้อผิดพลาดภายในอาคารมากกว่าที่ทีมงานปัจจุบันคิดไว้

สร้างขอบเขตความรับผิดชอบที่ชัดเจน

การต่อตรงยังสามารถทำเครื่องหมายการแบ่งเขตตามสัญญาได้ แต่ขอบเขตไม่สามารถแยกออกจากกันทางกายภาพได้ ผนังกั้นทำให้มองเห็นแฮนด์ออฟและทดสอบได้ ซึ่งจะมีประโยชน์หากแต่ละทีมดูแลส่วนด้านนอกและด้านใน หรือหากความรับผิดชอบของผู้ให้บริการสิ้นสุดที่กล่องภายนอก

นอกจากนี้ยังแนะนำข้อกำหนดการควบคุม-ตัวเชื่อมต่อด้วย

ผนังกั้นจะเพิ่มคู่ตัวเชื่อมต่อที่เชื่อมต่อและส่วนปลายสองอันที่ต้องได้รับการตรวจสอบและทำความสะอาด อินเทอร์เฟซจะต้องได้รับการปกป้องจากการปนเปื้อน โหลดด้านข้าง การขัดเงาที่ไม่ตรงกัน และการจัดการที่ไม่ได้รับอนุญาต

มาตรฐาน IEC 61300-3-35:2022ระบุถึงการตรวจสอบปลายขั้วต่อไฟเบอร์ด้วยสายตา หาก ISP เพิ่มแผงกั้น ช่างเทคนิคจำเป็นต้องมีขั้นตอนการตรวจสอบ ทำความสะอาด และตรวจสอบซ้ำ แทนที่จะคิดว่าฝาปิดกันฝุ่นจะพิสูจน์ได้ว่าส่วนปลายนั้นสะอาด

เมื่อการดรอปแบบเชื่อมต่อจะพอดีกว่า

ตำแหน่งฟิลด์อื่นสนับสนุนการดร็อป-สิ้นสุดก่อน-สิ้นสุดก่อนเดียวหรือฟิลด์ที่ได้รับอนุมัติ-ตัวเชื่อมต่อที่สามารถติดตั้งได้ในกล่องแบ่งเขต จุดประสงค์คือไม่มีประสิทธิภาพดีกว่าการประกบฟิวชันทางสายตา เป็นการสนับสนุนรูปแบบการทำงานที่แตกต่างกัน ซึ่งผู้ติดตั้งทุกคนไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ต่อประกบฟิวชั่น-

ทางเลือกอื่นดังกล่าวให้ประโยชน์น้อยกว่าทันทีแก่ ISP นี้ เนื่องจากผู้ติดตั้งทุกรายมีตัวต่อเชือกอยู่แล้ว อาจมีความน่าสนใจมากขึ้นหากบริษัทขยายออกไปนอกเขตไม่กี่แห่ง เพิ่มผู้รับเหมาช่วง หรือแยกตำแหน่งออกจากการเปิดใช้งานสมาชิก

• การหยดที่สิ้นสุดจากโรงงาน-สามารถให้รูปทรงของตัวเชื่อมต่อที่ทำซ้ำได้
• ตัวเชื่อมต่อที่สามารถติดตั้งได้-ฟิลด์ที่ได้รับการอนุมัติสามารถลดงานเชื่อม-แบบฟิวชั่นได้
• ขั้นตอนการทำงานอาจจะง่ายกว่าในการสร้างมาตรฐานให้กับพนักงานกลุ่มใหญ่
• การหยดก่อน-ต้องมีการวางแผนความยาวที่แม่นยำและการป้องกันตัวเชื่อมต่อระหว่างการดึง
• ตัวเชื่อมต่อภาคสนามยังคงขึ้นอยู่กับการเตรียมสายเคเบิล คุณภาพการแยกส่วน และการออกแบบตัวเชื่อมต่อที่เลือก

การสูญเสียและการสะท้อนกลับในกรณีนี้

ตัวรองรับรอยต่อโดยตรง-ถูกต้องว่ารอยต่อฟิวชันที่ดีโดยปกติจะทำให้เกิดการสูญเสียและการสะท้อนกลับน้อยกว่าอินเทอร์เฟซที่เชื่อมต่อ การเปรียบเทียบยังคงต้องใช้เส้นทางที่สมบูรณ์

ตัวอะแดปเตอร์นั้นเป็นปลอกปรับตำแหน่ง เหตุการณ์แบบออปติคอลคือคู่ของตัวเชื่อมต่อที่เชื่อมต่อครบสมบูรณ์ที่ผ่านเข้าไป การสูญเสียการแทรกและการสะท้อนแสงขึ้นอยู่กับส่วนปลายของตัวเชื่อมต่อ รูปทรงของปลอกโลหะ การจัดตำแหน่ง และความสะอาด

ใช้ค่าชีตข้อมูลผลิตภัณฑ์สูงสุด-สำหรับการคำนวณทางวิศวกรรม อย่าเปรียบเทียบผลการประกบในห้องปฏิบัติการทั่วไปกับขีดจำกัดตัวเชื่อมต่อฟิลด์เคสที่แย่ที่สุด- และอย่าใช้ค่าตัวเชื่อมต่อสากลหนึ่งค่าสำหรับทุกผลิตภัณฑ์

ตัวเชื่อมต่อที่เพิ่มเข้ามาจะส่งผลต่อบริการหรือไม่

ช่างเทคนิคภาคสนามแย้งว่าการสูญเสียกำแพงกั้นควรรวมอยู่ในงบประมาณลิงก์แล้ว ดังนั้นจึงไม่ส่งผลกระทบต่อการบริการตามปกติ ซึ่งจะถูกต้องก็ต่อเมื่อเส้นทางมีการสำรองเพียงพอและรวมค่าสูงสุดที่ระบุไว้แล้วเท่านั้น

ITU-T G.984.2ระบุช่วงการสูญเสียแสง 13–28 dB- สำหรับระบบ GPON Class B+ ใน 1 × 32 PON ทั่วไป การสูญเสียตัวแยกสัญญาณมักจะครอบงำงบประมาณแบบพาสซีฟ อินเทอร์เฟซ SC/APC ที่มีการควบคุมหนึ่งรายการอาจยอมรับได้ แต่ ISP ควรตรวจสอบเส้นทางกรณีที่เลวร้ายที่สุด-ที่วัดได้ แทนที่จะอาศัยการกล่าวอ้างทั่วไปว่าตัวเชื่อมต่อตัวใดตัวหนึ่งไม่สำคัญ

• วัดการสูญเสียเส้นทางกรณีที่แย่ที่สุด-
• คลาสออปติคอล OLT และ ONT
• จำนวนคู่ของตัวเชื่อมต่อที่มีอยู่-
• จำนวนรอยต่อและตำแหน่งที่มีอยู่
• อัตราส่วนตัวแยกและการสูญเสียที่ระบุสูงสุด
• การสำรองการซ่อมแซมและการวัดที่จำเป็น

การทดสอบจะทำงานอย่างไรในกรณี ISP

ข้อโต้แย้งที่กั้นนั้นรวมถึงมิเตอร์กำลัง OTDR และการทดสอบแสงสีแดง- แต่ละเครื่องมือมีข้อจำกัดที่ ISP ต้องกำหนดก่อนที่จะเปลี่ยนสถาปัตยกรรมกล่อง

การวัดกำลังที่กล่องด้านนอก

ด้วยแผงกั้น ทำให้สามารถถอดสายเคเบิลภายในอาคารออกได้ และสามารถวัดพลังงานดาวน์สตรีมได้ที่ฝั่งผู้ให้บริการ มิเตอร์วัดกำลังบรอดแบนด์มาตรฐานจะรายงานกำลังไฟฟ้าที่ได้รับทั้งหมด และอาจไม่สามารถแยกความยาวคลื่น PON หลายอันได้ อาจจำเป็นต้องใช้มิเตอร์วัดกำลัง PON แบบเลือกความยาวคลื่น-สำหรับวิธีการยอมรับของผู้ปฏิบัติงาน

สำหรับกรณีนี้ คำถามเชิงปฏิบัตินั้นง่ายมาก: ช่างเทคนิคสามารถยืนยันได้ว่าสัญญาณที่ใช้งานได้มาถึงบ้านก่อนที่จะขอการเข้าถึงภายในอาคารหรือไม่

VFL หรือการทดสอบแสงสีแดง-

VFL มีประโยชน์สำหรับการตรวจสอบความต่อเนื่อง การติดตาม และการบ่งชี้ข้อบกพร่องที่มองเห็นได้บนไฟเบอร์แบบแยกส่วน ไม่ใช่การทดสอบการสูญเสียหรือการยอมรับโดยสมบูรณ์ ช่างเทคนิคต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าไฟเบอร์ถูกตัดการเชื่อมต่อจากอุปกรณ์ที่ใช้งานอยู่ก่อนที่จะปล่อยแสงที่มองเห็นได้

ในขั้นตอนการทำงานของ ISP นี้ VFL จะมีประโยชน์มากที่สุดหลังจากที่สายเคเบิลภายในอาคารถูกแยกออกจากแผงกั้นด้านนอก

การทดสอบ OTDR

โดยปกติแล้วการทดสอบ OTDR มาตรฐาน 1310 หรือ 1550 นาโนเมตรจะดำเนินการกับไฟเบอร์ที่ไม่ได้ใช้งานหรือแบบแยกส่วน การทดสอบ PON ที่ใช้งานอยู่ต้องใช้อุปกรณ์ที่ออกแบบมาเพื่อ-งานบริการ โดยทั่วไปจะใช้ความยาวคลื่น 1625 หรือ 1650 นาโนเมตรที่กรองแล้ว

ลิงค์ FTTH แบบสั้นยังต้องการความกว้างและความละเอียดของพัลส์ที่เหมาะสมด้วย แผงกั้นช่วยให้เข้าถึงได้ แต่ไม่ได้ทำให้ทุกขั้นตอน OTDR ถูกต้องโดยอัตโนมัติ ดูคำแนะนำ FOA เกี่ยวกับการทดสอบ FTTH PON.

ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมเป็นเพียงกล่อง-คำถามเกี่ยวกับการออกแบบ

ความคิดเห็นภาคสนามยังมุ่งเน้นไปที่ฝุ่น น้ำ สัตว์ฟันแทะ และสาเหตุด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆ ของการโทรเพื่อรับบริการ การประกบโดยตรงจะขจัดส่วนปลายของตัวเชื่อมต่อที่เปิดเผยออก แต่ไม่มีสถาปัตยกรรมใดที่เชื่อถือได้ภายในตู้ที่ออกแบบไม่ดีหรือปิดสนิท

หาก ISP คงการประกบโดยตรงไว้

• ใช้การผ่อนแรงเชิงบวกสำหรับสายเคเบิลแบบหล่นและในอาคาร
• จับคู่ตัวยึดประกบกับขนาดตัวป้องกัน
• เก็บรอยซ่อมแซมที่หย่อนทั้งสองด้านของรอยต่อ
• รักษาเส้นทางให้สูงกว่ารัศมีโค้งต่ำสุด
• แยกไฟเบอร์ออกจากการเคลื่อนย้ายฝาและอุปกรณ์ติดตั้ง
• จับคู่สายเคเบิล-ที่ซีลทางเข้ากับเส้นผ่านศูนย์กลางของสายเคเบิลจริง

หาก ISP เพิ่มกำแพงกั้น SC/APC

• ยึดอะแดปเตอร์ไม่ให้เคลื่อนไหว
• ให้การเข้าถึงตัวเชื่อมต่อที่มีการป้องกันหรือแบบจำกัด
• เว้นพื้นที่เพื่อตรวจสอบและทำความสะอาดปลายทั้งสองด้าน
• ใช้ฝาปิดกันฝุ่นกับพอร์ตที่ไม่ได้ใช้
• ทำเครื่องหมายอินเทอร์เฟซ APC อย่างชัดเจนเพื่อป้องกัน UPC ที่ไม่ตรงกัน
• หลีกเลี่ยงการโหลดด้านข้างบนตัวคอนเนคเตอร์
• ใช้การปิดผนึกที่เหมาะสมกับตำแหน่งผนัง เสา หรือฐาน

ฟลุค เน็ตเวิร์คส์ระบุการปนเปื้อนของตัวเชื่อมต่อเป็นสาเหตุทั่วไปของปัญหาไฟเบอร์ แผงกั้นจะมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อ ISP มีระเบียบวินัยในการตรวจสอบและทำความสะอาดด้วย

เมทริกซ์การตัดสินใจสำหรับ ISP ในชนบท

ปัจจัยการตัดสินใจจากกรณี	ประกบกันโดยตรง	ผมเปียประกบ+กั้น	ดรอปเชื่อมต่อ
ผู้ติดตั้งทุกคนจะมีตัวต่อฟิวชัน	ใส่ได้พอดี	ใส่ได้พอดี	ข้อได้เปรียบด้านเครื่องมือที่เล็กกว่า
สายเคเบิลภายในอาคารขนาด 50 ฟุตสามารถแบ่งระหว่างการติดตั้งได้	ใส่ได้พอดี	เป็นไปได้ด้วยสต็อกผมเปีย	มักจะมีความยืดหยุ่นน้อยกว่า
ทีมงานเล็กๆ ครอบคลุมพื้นที่ชนบทไม่กี่แห่ง	ทำงานร่วมกับพนักงาน-ที่ได้รับการฝึกอบรมข้ามสายงาน	อาจลดการมาเยือนชนบทซ้ำๆ	มีประโยชน์เป็นหลักหากกำลังคนขยายตัว
จำเป็นต้องทดสอบเมื่อลูกค้าไม่อยู่	อ่อนแอ	แข็งแกร่ง	แข็งแกร่ง
ต้องเปลี่ยนสายเคเบิลภายในอาคารอย่างอิสระ	จำเป็นต้องมี-การเชื่อมต่อใหม่	ง่าย	ง่าย
ลดส่วนปลายที่สามารถเข้าถึงได้ให้เหลือน้อยที่สุด	แข็งแกร่ง	ปานกลาง	ปานกลาง
การมีส่วนร่วมทางแสงของการแบ่งเขตต่ำสุด	แข็งแกร่ง	เพิ่มคู่ที่แต่งงานแล้วหนึ่งคู่	ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์-
ล้างการส่งมอบผู้ให้บริการ/ลูกค้า	จะต้องมีการจัดทำเอกสาร	แข็งแกร่ง	แข็งแกร่ง
การปรับขนาดผู้รับเหมาช่วงในอนาคต	ปานกลาง	ดี	แข็งแกร่ง

สิ่งที่ ISP ควรวัดก่อนเปลี่ยนการออกแบบ

การอภิปรายภาคสนามทำให้เกิดความคิดเห็นที่ชัดเจน แต่ผู้ปฏิบัติงานสามารถแก้ไขปัญหาได้ด้วยข้อมูลบริการของตนเอง

• ตั๋วปัญหาที่ต้องเข้าบ้าน
• การเข้าชมซ้ำที่เกิดจากลูกค้าไม่ว่าง
• เวลาเฉลี่ยในการแยกข้อผิดพลาดภายนอกและภายใน
• ความถี่ในการเปลี่ยนสายเคเบิลภายใน-
• ความถี่การทำงานซ้ำของการแบ่งเขตประกบกัน
• ซ่อมแซมความหย่อนที่เหลืออยู่หลังการแทรกแซงแต่ละครั้ง
• ตัวเชื่อมต่อ-เหตุการณ์การทำความสะอาดในตำแหน่งที่กั้นที่มีอยู่
• วัดระยะขอบ ODN ที่แย่ที่สุด-กรณีตามประเภทเส้นทาง

หากการต่อโดยตรงไม่ค่อยล้มเหลวและ-การแก้ไขปัญหาการเข้าถึงไม่เป็นเรื่องปกติ วิธีการปัจจุบันอาจยังคงเป็น-ตัวเลือกการทำงานที่ต่ำที่สุด หากช่างเทคนิคกลับมาซ้ำแล้วซ้ำอีกเนื่องจากไม่สามารถแยกการตกแต่งภายในออกจากภายนอกได้ การออกแบบผมเปีย-และ-แผงกั้นอาจทำให้ต้นทุนตลอดอายุการใช้งานลดลงแม้จะเพิ่มคู่ตัวเชื่อมต่อแล้วก็ตาม

รายการตรวจสอบ RFQ ของกล่องแบ่งเขต

ISP ควรกำหนดสถาปัตยกรรมการดำเนินงานใน RFQ แทนที่จะขอเฉพาะกล่องเทอร์มินัลไฟเบอร์ทั่วไป

ฟิลด์ RFQ	ข้อมูลที่ต้องยืนยันสำหรับกรณีนี้
สถาปัตยกรรมการแบ่งเขต	การต่อโดยตรง การต่อผมเปีย + อะแดปเตอร์ SC/APC หรือการเชื่อมต่อแบบดรอป
โมเดลการจ่ายสายเคเบิลภายใน-	สายเคเบิลจำนวนมาก ความยาวมาตรฐาน 50- ฟุต หรือชุดประกอบแบบต่อสายล่วงหน้า
ความจุประกบกัน	ขนาดตัวป้องกัน ตำแหน่งตัวยึด และกำลังสำรองสำหรับการบูรณะ
ซ่อมแซมส่วนที่หย่อนคล้อย	ต้องสำรองทั้งด้านดรอปและด้านใน
อินเตอร์เฟซอะแดปเตอร์	ไม่มี, SC/APC หรืออินเทอร์เฟซอื่นที่ได้รับอนุมัติ
ข้อมูลจำเพาะของตัวเชื่อมต่อ	การสูญเสียการแทรกคู่และการสะท้อนกลับสูงสุด-
ขอบเขตการเข้าถึง	ผู้ให้บริการ-เท่านั้น สมาชิก-ส่วนที่สามารถเข้าถึงได้หรือแบ่งออก
วิธีการทดสอบ	กำลัง วิธี VFL และ OTDR ความยาวคลื่น และสถานะการบริการ
รายการเคเบิล	ช่วงต่อมหรือวงแหวนที่จับคู่กับสายเคเบิลแต่ละเส้น
ข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อม	ข้อกำหนดทางทางเข้า รังสียูวี ผลกระทบ สัตว์รบกวน และ-อุณหภูมิในการทำงาน
เอกสารประกอบ	ทิศทางของไฟเบอร์ ขอบเขตความรับผิดชอบ ป้ายชื่อพอร์ต และเส้นทางภายใน

 

Glory Product Otions สำหรับเคส

ผลิตภัณฑ์ควรเป็นไปตามสถาปัตยกรรมที่เลือก กล่องขนาดกะทัดรัดเดียวกันไม่เหมาะสำหรับการต่อโดยตรง การจัดเก็บผมเปีย และการเข้าถึงตัวเชื่อมต่อที่ไม่จำกัดโดยอัตโนมัติ

การแบ่งเขตแบบกระชับ

กล่องเลิกจ้างไฟเบอร์ 2 พอร์ต

จุดเริ่มต้นสำหรับการกำหนดค่าอะแดปเตอร์-นับโดยตรง-ต่อหรือผมเปีย-บวก-ต่ำ

สำหรับกรณีนี้:ยืนยันที่ยึดประกบ ตำแหน่งอะแดปเตอร์ -ระยะทางเข้าสายเคเบิล และซ่อมแซมส่วนที่หย่อน

ดูสินค้า

ขอบเขตการทดสอบภายนอก

กล่องไฟเบอร์ออปติก NID

จุดเริ่มต้นเมื่อ ISP ต้องการจุดบริการและจุดบริการภายนอกที่กำหนดไว้

สำหรับกรณีนี้:ยืนยันการเข้าถึงช่อง การป้องกันอะแดปเตอร์ และขั้นตอนการทดสอบ

ดูสินค้า

ด้านผู้ให้บริการประกบกัน

ผมเปียไฟเบอร์ SC/APC

ผมเปียขัดเงาจากโรงงาน-เพื่อรักษาตัวต่อด้านผู้ให้บริการแบบถาวร-ในขณะที่เพิ่มอินเทอร์เฟซที่สามารถให้บริการได้

สำหรับกรณีนี้:ระบุชนิดเส้นใย ความยาวผมเปีย การขัดเงา และการสูญเสียสูงสุด

ดูหมวดหมู่

อินเทอร์เฟซกั้น

อะแดปเตอร์ไฟเบอร์ออปติก SC/APC

อะแดปเตอร์กั้นสำหรับจุดทดสอบภายนอกและการเปลี่ยนทดแทนที่มีการพูดคุยกันตลอดทั้งกรณี

สำหรับกรณีนี้:ยืนยันปลอกวางตำแหน่ง การเก็บรักษา การป้องกันฝุ่น และการควบคุมการเข้าถึง

ดูหมวดหมู่

คำแนะนำขั้นสุดท้ายสำหรับกรณี ISP

ISP ในชนบทไม่ได้ใช้แนวทางปฏิบัติที่ไม่ดีนัก การต่อโดยตรงเหมาะกับทีมงานขนาดเล็กที่มีอุปกรณ์ครบครัน และใช้ประโยชน์จากสายเคเบิลภายในอาคารที่มีอยู่-ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

บริษัทควรคงสถาปัตยกรรมการต่อโดยตรง-ไว้โดยมีเงื่อนไขสามประการที่ได้รับการยืนยัน: โครงสร้างป้องกันตัวต่อและจัดเก็บการหย่อนของการทำงานซ้ำ อัตรา ODN ที่วัดได้นั้นเพียงพอ และบันทึกการบำรุงรักษาแสดงให้เห็นว่าการขาดการเชื่อมต่อภายนอกไม่ทำให้เกิดม้วนรถบรรทุกซ้ำหรือความรับผิดชอบที่ไม่ชัดเจน

ในกรณีที่ช่างเทคนิคจำเป็นต้องทดสอบจากภายนอกบ่อยครั้ง ลูกค้ามักใช้งานไม่ได้หรือมีการเปลี่ยนสายเคเบิลภายในอาคารอย่างอิสระ การพัฒนาที่ดีกว่าไม่จำเป็นต้องละทิ้งการต่อฟิวชัน เป็นการประกบส่วนหยดเข้ากับผมเปีย SC/APC และแสดงผมเปียนั้นผ่านแผงกั้นที่ปลอดภัย

หาก ISP ขยายไปสู่การเปิดตัวรับเหมาช่วงที่ใหญ่ขึ้นในภายหลัง ระบบดรอปตัวเชื่อมต่อที่ผ่านการรับรองอาจประหยัดมากขึ้นเนื่องจากรูปแบบบุคลากรจะเปลี่ยนไป

มุมมองภาคสนามที่แข่งขันกันจึงนำไปสู่ข้อสรุปเชิงปฏิบัติประการหนึ่ง:สถาปัตยกรรมการแบ่งเขตที่ดีที่สุดคือสถาปัตยกรรมที่ตรงกับเวิร์กโฟลว์ภาคสนามของผู้ปฏิบัติงาน ขอบเขตการบริการ และการสำรองแสงที่วัดได้ตลอดอายุการเชื่อมต่อ