PLC กับ FBT - การเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัว-ต่อ-
|
ตัวแยกสัญญาณ PLC ใช้เทคโนโลยีวงจรคลื่นแสงระนาบบนชิป-เพื่อแบ่งสัญญาณแสงที่มีความสม่ำเสมอสูงในทุกพอร์ต ในขณะที่ตัวแยกสัญญาณ FBT ใช้การลดขนาดไฟเบอร์ฟิวชั่นแบบดั้งเดิมและทำงานได้ดีที่สุดที่อัตราส่วนการแยก 1×4 หรือต่ำกว่าเท่านั้น |
ตารางด้านล่างครอบคลุมทุกพารามิเตอร์ที่สำคัญสำหรับนักออกแบบเครือข่าย ข้อมูลสะท้อนถึงการวัดมาตรฐานอุตสาหกรรม-ที่ความยาวคลื่นปฏิบัติการ 1310 นาโนเมตรและ 1550 นาโนเมตร
|
พารามิเตอร์ |
ตัวแยก PLC |
ตัวแยก FBT |
ผู้ชนะ |
|
กระบวนการผลิต |
การพิมพ์หินด้วยแสงบนเวเฟอร์แก้วซิลิกา (เซมิคอนดักเตอร์) |
ฟิวชั่นไฟเบอร์แบบแมนนวล + การเรียว; น้ำตก-ประกอบกันเหนือ 1×4 |
บมจ |
|
การสูญเสียการแทรก (1 × 4) |
~3.8 เดซิเบล |
~7 เดซิเบล |
บมจ |
|
การสูญเสียการแทรก (1 × 32) |
~10.5 เดซิเบล |
~15+ เดซิเบล |
บมจ |
|
ความสม่ำเสมอของพอร์ต |
น้อยกว่าหรือเท่ากับ 0.8 dB ที่ 1 × 32 |
สูงถึง 1.5 เดซิเบลที่ 1 × 4; แย่ลงในระดับ |
บมจ |
|
ช่วงความยาวคลื่น |
1260–1650 นาโนเมตร (บรอดแบนด์) |
850 / 1310 / 1550 นาโนเมตรเท่านั้น |
บมจ |
|
อัตราส่วนการแยกสูงสุด |
1 × 64 (ชิปตัวเดียว) |
1×32 (cascaded; high failure >1×8) |
บมจ |
|
อุณหภูมิในการทำงาน |
−40 องศาถึง +85 องศา |
−5 องศาถึง +75 องศา |
บมจ |
|
การสูญเสียขึ้นอยู่กับอุณหภูมิ- |
มีเสถียรภาพต่ำมาก - ตลอดช่วง |
TDL สูง - เลื่อนต่ำกว่า 0 องศาโดยเฉพาะ |
บมจ |
|
ฟอร์มแฟคเตอร์ |
ขนาดกะทัดรัด - 1×32 เหมาะกับหนึ่งโมดูล |
ใหญ่กว่า 4× ที่จำนวนพอร์ตที่เท่ากัน |
บมจ |
|
ต้นทุนต่อหน่วย (1×2 ถึง 1×4) |
สูงขึ้นล่วงหน้า |
ถูกกว่า 20–40% ในอัตราส่วนต่ำ |
เอฟบีที |
|
ต้นทุนต่อหน่วย (1×8 ขึ้นไป) |
มาบรรจบกันแล้วถูกกว่า |
Cascading เพิ่มต้นทุนอย่างรวดเร็ว |
บมจ |
|
อัตราความล้มเหลวของสนาม |
<0.5% (no cascade joints) |
ข้อต่อฟิวชันแต่ละข้อ 1–2% - เป็นจุดเสี่ยง |
บมจ |
การสูญเสียการแทรกและความสม่ำเสมอของพอร์ต - เหตุใดตัวเลขจึงมีความสำคัญ
|
การสูญเสียการแทรกคือปริมาณพลังงานแสงที่สูญเสียไปเมื่อสัญญาณผ่านตัวแยกสัญญาณ การสูญเสียการแทรกที่ต่ำกว่าช่วยรักษางบประมาณลิงก์ของคุณและกำหนดจำนวนสมาชิกโดยตรงที่พอร์ต OLT เดียวสามารถรองรับได้ |
ทุกเดซิเบลของการสูญเสียการแทรกที่บันทึกไว้จะขยายการเข้าถึงไฟเบอร์ที่ใช้งานได้ ในเครือข่าย GPON ทั่วไปด้วยเครือข่ายออปติกแบบพาสซีฟงบประมาณลิงก์ 28 dB ตัวแยก PLC 1×32 ที่ใช้ 10.5 dB เหลือ 17.5 dB สำหรับสายไฟเบอร์ ตัวเชื่อมต่อ และส่วนดรอป - เทียบกับเหลือเพียง 13 dB พร้อม FBT cascade
ปัญหาความสม่ำเสมอของพอร์ตกับ FBT ในวงกว้าง
พอร์ต-ถึง-ความสม่ำเสมอของพอร์ตกำหนดว่าผู้สมัครสมาชิกทุกคนจะได้รับคุณภาพสัญญาณเท่ากันหรือไม่ ตัวแยก FBT ที่ 1×4 แสดงความแปรผันได้มากถึง 1.5 dB ระหว่างพอร์ตที่ดีที่สุดและแย่ที่สุด - และสารประกอบช่องว่างในแต่ละสเตจที่ต่อเรียงกัน ในFTTHการใช้งาน ส่งผลให้ประสบการณ์สมาชิกไม่สม่ำเสมอ: บ้านบนพอร์ตที่อ่อนแอกว่าจะมองเห็นได้สูงกว่าอัตราข้อผิดพลาดบิต (BER)โดยไม่มีสาเหตุที่มองเห็นได้
เทคโนโลยี PLC ควบคุมเรขาคณิตท่อนำคลื่นในระดับภาพพิมพ์หิน ทุกพอร์ตมองเห็นเส้นทางที่เหมือนกันทางแสง ความแปรผันที่สม่ำเสมอจะต่ำกว่า 0.8 dB แม้ว่าจะอยู่ที่ 1×32 - ซึ่งเป็นข้อจำกัดที่กำหนดโดยหลักฟิสิกส์ของชิป ไม่ใช่จากคุณภาพการประกอบ
|
น้อยกว่าหรือเท่ากับ 0.8 เดซิเบล การเปลี่ยนแปลงความสม่ำเสมอสูงสุดของ PLC (1 × 32) |
1.5 เดซิเบล+ รูปแบบความสม่ำเสมอของ FBT (1 × 4) |
1260–1650 นาโนเมตร ช่วงความยาวคลื่นการทำงานของ PLC |
3 วง รองรับความยาวคลื่น FBT |
ความเสถียรของอุณหภูมิและการใช้งานกลางแจ้ง
|
สำหรับการปรับใช้ FTTH ภายนอกอาคาร ตู้เสาอากาศ หรือการติดตั้งใดๆ ที่มีอุณหภูมิแวดล้อมแตกต่างกันอย่างมาก ตัวแยก PLC เป็นตัวเลือกบังคับ - ไม่ใช่แค่ตัวเลือกที่แนะนำเท่านั้น |
การสูญเสียขึ้นอยู่กับอุณหภูมิ (TDL)อธิบายว่าการสูญเสียการแทรกเปลี่ยนแปลงไปมากน้อยเพียงใดเมื่ออุณหภูมิในการทำงานเปลี่ยนแปลงไป ตัวแยก FBT ผลิตขึ้นโดยการหลอมรวมและยืดเส้นใยแก้ว ท่อป้องกันอีพอกซีเรซินและซิลิกาหดตัวและขยายตัวในอัตราที่แตกต่างจากกระจกหลอม ทำให้เกิดความเค้นเชิงกลในบริเวณข้อต่อระหว่างการหมุนเวียนด้วยความร้อน
ผลลัพธ์ในทางปฏิบัติ: หน่วย FBT ที่วัดภายในข้อมูลจำเพาะที่ 25 องศาบนโต๊ะแสดงการสูญเสียการแทรกที่สูงขึ้นอย่างสามารถวัดได้ที่ -10 องศา การใช้งานทางอากาศในสภาพอากาศแบบทวีป -ฐานติดตั้งภาคพื้นดินในฤดูร้อนที่มีอุณหภูมิสูงกว่า 60 องศา และสภาพแวดล้อมที่มีความชื้นสูง-ชายฝั่ง ล้วนสร้างสภาวะที่ประสิทธิภาพของ FBT ลดลงและข้อต่อแบบเรียงซ้อนสามารถเกิด-รอยแตกขนาดเล็กเมื่อเวลาผ่านไป - โดยมักจะผ่านการตรวจสอบคุณภาพที่เข้ามาและล้มเหลวในการให้บริการหกถึงสิบสองเดือน
ตัวแยก PLC มีพิกัดอุณหภูมิในการทำงานที่ −40 องศาถึง +85 องศา โดยที่ TDL ยังคงอยู่ในระดับเล็กน้อยเนื่องจากท่อนำคลื่นถูกฝังอยู่ในชิปแก้วซิลิกาตัวเดียวโดยไม่มีข้อต่อฟิวชันที่จะล้มเหลว มาตรฐาน ITU-T G.671 และการรับรองความน่าเชื่อถือ Telcordia GR-1221-CORE จำเป็นต้องมีคุณสมบัติการหมุนเวียนความร้อน ซัพพลายเออร์ที่ไม่สามารถจัดทำรายงานผลการทดสอบจริงได้ควรได้รับการปฏิบัติด้วยความระมัดระวัง
|
หมายเหตุการจัดซื้อจัดจ้าง:เมื่อประเมินซัพพลายเออร์ ให้ขอรายงานการทดสอบการรับรอง Telcordia GR-1209-CORE และ GR-1221-CORE ตามจริงเสมอ ไม่ใช่การปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ประกาศด้วยตนเอง GR-1221 ครอบคลุมความน่าเชื่อถือในการหมุนเวียนความร้อน วัดการสูญเสียการแทรกและการสูญเสียกลับที่ 1310 นาโนเมตรและ 1550 นาโนเมตร ตรวจสอบส่วนปลายของตัวเชื่อมต่อที่กำลังขยาย 400× ก่อนกำหนดปริมาณ |
การเปรียบเทียบราคา - ราคาต่อหน่วยเทียบกับต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ
|
ตัวแยก FBT มีราคาถูกกว่า PLC 20–40% ที่อัตราส่วน 1×2 ถึง 1×4 ที่ 1×8 และสูงกว่า ราคามาบรรจบกันแล้วย้อนกลับ - PLC จะถูกลงเนื่องจากการเรียงซ้อน FBT เพิ่มส่วนประกอบ แรงงาน และต้นทุนความล้มเหลว-ในระยะยาว |
ต้นทุนต่อหน่วยเป็นเพียงส่วนหนึ่งของสมการเท่านั้น อัตราความล้มเหลวในภาคสนาม 1–2% สำหรับการปรับใช้ FBT แปลเป็นม้วนรถบรรทุกที่ 150–300 เหรียญสหรัฐต่อการเข้าชมในตลาดส่วนใหญ่ - ก่อนที่จะพิจารณาถึงส่วนประกอบทดแทน เวลาหยุดทำงานของสมาชิก และบทลงโทษ SLA การใช้งาน FBT 1,000 พอร์ตที่อัตราส่วน 1×32 สร้างความล้มเหลวของฟิลด์ 10–20 ครั้งต่อปีทางสถิติ การใช้งาน PLC ที่เทียบเคียงกันจะสร้างได้น้อยกว่าห้ารายการ
เมื่อ FBT คือทางเลือกทางเศรษฐกิจที่เหมาะสม
FBT ยังคงคุ้มค่า-ในสถานการณ์เฉพาะ: สภาพแวดล้อมภายในอาคารที่มีการควบคุม (ห้องปฏิบัติการหรือห้องอุปกรณ์)อัตราส่วนการแยก1×2 หรือ 1×4 ที่เทคโนโลยีได้รับการพิสูจน์และเติบโตเต็มที่ และแอปพลิเคชันที่ต้องการการแยก-รูปแบบหรือแบบกำหนดเอง - ที่ไม่สม่ำเสมออย่างแท้จริง เช่น การป้อนเราเตอร์กำลังสูง-ควบคู่ไปกับเซ็นเซอร์ความไวต่ำ-บนเครือข่ายการกระจายแสงเดียวกัน
เมื่อ PLC เป็นทางเลือกทางเศรษฐกิจที่เหมาะสม
สำหรับการใช้งานที่ 1×8 หรือสูงกว่า การติดตั้งกลางแจ้งหรือทางอากาศ เครือข่ายใดๆ ที่ทำงานอยู่WDMหรือบริการเล่นสาม-ในช่วงความยาวคลื่นที่หลากหลาย และการสร้าง GPON หรือ XGS-PON ใดๆ ที่กำหนดเป้าหมาย-ความน่าเชื่อถือในระยะยาว PLC จึงมีต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของที่ต่ำกว่า ที่ขนาด 1×16 ขึ้นไป PLC จะมีราคาถูกกว่าในราคาต่อหน่วย เนื่องจากหน่วย FBT แบบเรียงซ้อนต้องใช้ส่วนประกอบหลายชิ้นและการดำเนินการบรรจุภัณฑ์
ตัวแยกประเภทใดที่เหมาะกับการใช้งานของคุณ?
|
เลือก PLC สำหรับ FTTH, GPON, XGS-PON, WDM, โรงงานกลางแจ้ง หรืออัตราส่วนการแยกใดๆ ที่สูงกว่า 1×4 เลือก FBT สำหรับการแยกในร่มที่มีอัตราส่วน-ต่ำ โดยที่ต้นทุนเป็นข้อจำกัดหลักและสภาพแวดล้อมได้รับการควบคุมอย่างเต็มที่ |
|
ใช้กรณี |
ที่แนะนำ |
เหตุผล |
|
FTTH / GPON / XGS-PON |
✓ บมจ |
ความสม่ำเสมอสูง บรอดแบนด์ แลม ขนาด 1×32/64 |
|
5G ส่วนหน้า/ส่วนกลาง |
✓ บมจ |
จำเป็นต้องมีการสนับสนุน CWDM หลาย-ความยาวคลื่น |
|
การกระจายไฟเบอร์ของศูนย์ข้อมูล |
✓ บมจ |
ต้องการความหนาแน่นของพื้นที่และความสม่ำเสมอของพอร์ต |
|
เสาอากาศ / ฐานกลางแจ้ง |
✓ บมจ |
ช่วงอุณหภูมิ −40 องศาถึง +85 องศาบังคับ |
|
ห้องทดลอง / ม้านั่งทดสอบ 1×2 |
เอฟบีที |
ต้นทุนต่ำสุด สภาพแวดล้อมที่มีการควบคุม อัตราส่วนที่ปรับได้ |
|
ก๊อก CATV (อัตราส่วนต่ำ, ในอาคาร) |
เอฟบีที |
มีอัตราส่วนที่กำหนดเอง เทคโนโลยีที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว |
|
1×8 ถึง 1×32 (ทุกสภาพแวดล้อม) |
✓ บมจ |
ราคาต่อหน่วยมาบรรจบกัน ช่องว่างความน่าเชื่อถือแตกหัก |
คำถามที่พบบ่อย
ถาม: ตัวแยก PLC ดีกว่า FBT หรือไม่
ตอบ: สำหรับการใช้งานส่วนใหญ่ที่มีอัตราส่วนการแยก 1×4 มากกว่า ใช่ ตัวแยก PLC ให้การสูญเสียการแทรกที่ต่ำกว่า ความสม่ำเสมอของพอร์ตที่ดีขึ้น ช่วงความยาวคลื่นที่กว้างขึ้น (1260–1650 nm) และความเสถียรของอุณหภูมิที่มากขึ้น (−40 องศาถึง +85 องศา ) FBT รักษาความได้เปรียบด้านต้นทุนไว้ที่อัตราส่วน 1×2 และ 1×4 เท่านั้นในสภาพแวดล้อมภายในอาคารที่มีการควบคุม
ถาม: อัตราการแยกสูงสุดสำหรับตัวแยก PLC คือเท่าใด
ตอบ: ตัวแยก PLC มาตรฐานถึง 1 × 64 บนชิปตัวเดียว ตัวแยก FBT มีขนาดถึง 1×32 ผ่านชุดประกอบแบบเรียงซ้อน แต่อัตราความล้มเหลวเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญมากกว่า 1×8 เนื่องจากข้อต่อฟิวชันแต่ละจุดเป็นจุดเสียหายที่เป็นอิสระ
ถาม: ตัวแยกสัญญาณ PLC รองรับความยาวคลื่นเท่าใด
ตอบ: ตัวแยกสัญญาณ PLC ทำงานที่ความถี่ 1260–1650 นาโนเมตร ครอบคลุมย่านความถี่โทรคมนาคมมาตรฐานทั้งหมด: แถบ O, E, S, C และ L ตัวแยก FBT ถูกจำกัดไว้ที่หน้าต่างคงที่สามหน้าต่าง: 850 นาโนเมตร, 1310 นาโนเมตร และ 1550 นาโนเมตร
ถาม: ตัวแยกสัญญาณ FBT สามารถใช้กลางแจ้งได้หรือไม่
ตอบ: ตัวแยก FBT ได้รับการจัดอันดับที่ −5 องศาถึง +75 องศา ซึ่งไม่เพียงพอสำหรับการติดตั้งฐานทางอากาศหรือกลางแจ้งในสภาพอากาศส่วนใหญ่ ต้องระบุตัวแยก PLC ที่มีพิกัด −40 องศาถึง +85 องศาสำหรับการใช้งานภายนอกโรงงานเสมอ
ถาม: เหตุใดความสม่ำเสมอของตัวแยก FBT จึงแย่ลงที่อัตราส่วนการแยกที่สูงขึ้น
ตอบ: ตัวแยก FBT ที่สูงกว่า 1 × 4 ประกอบขึ้นโดยการเรียงซ้อนหลายขั้นตอนของไฟเบอร์หลอมละลาย 1 × 2 แต่ละขั้นตอนจะแนะนำรูปแบบพลังงานของตัวเอง และความแปรปรวนเหล่านั้นจะรวมกันผ่านน้ำตก ตัวแยก PLC จะแยกแสงบนชิปตัวเดียวซึ่งมีการกำหนดรูปทรงเรขาคณิตด้วยภาพพิมพ์หิน ทำให้เกิดความสม่ำเสมอของพอร์ตที่สม่ำเสมอโดยไม่คำนึงถึงอัตราส่วนการแยก
ถาม: PLC มีราคาถูกกว่า FBT ที่อัตราส่วนการแยกเท่าใด
ตอบ: ราคาต่อหน่วยมาบรรจบกันที่ประมาณ 1×8 และ PLC จะกลายเป็นตัวเลือก-ต้นทุนที่ต่ำกว่าตั้งแต่ 1×16 เป็นต้นไป เนื่องจากการต่อเรียง FBT ต้องใช้ส่วนประกอบหลายชิ้นและการดำเนินการบรรจุภัณฑ์เพิ่มเติม เมื่อพิจารณาต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ - รวมถึงม้วนรถบรรทุกที่ 150–300 เหรียญสหรัฐต่อ - PLC มักจะแสดงให้เห็นความประหยัดที่ดีกว่าแม้จะอยู่ที่ 1×4
บทสรุป: การโทรที่ถูกต้องสำหรับเครือข่ายของคุณ
|
สำหรับการใช้งานไฟเบอร์ออปติกใดๆ ที่อัตราส่วนการแยก 1×8 หรือสูงกว่า การติดตั้งกลางแจ้งใดๆ หรือเครือข่ายใดๆ ที่ใช้งานบริการความยาวคลื่นหลาย- ตัวแยก PLC จะให้การสูญเสียการแทรกที่เหนือกว่า ความสม่ำเสมอ ความเสถียรของอุณหภูมิ และ-ต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของในระยะยาว FBT ยังคงเป็นตัวเลือกที่ประหยัดสำหรับการแยก 1×2 หรือ 1×4 ในสภาพแวดล้อมภายในอาคารที่มีการควบคุมเท่านั้น |
ทางเลือกระหว่าง PLC และ FBT ไม่ใช่การถกเถียงทางเทคโนโลยีเป็นหลัก - แต่เป็นการคำนวณต้นทุนการเป็นเจ้าของทั้งหมด. ตัวแยก FBT ประหยัด 20–40% จากราคาต่อหน่วยที่ 1×2 และ 1×4 ในทุกอัตราส่วนการแยกที่สูงกว่านั้น PLC จะจับคู่หรือเอาชนะ FBT ในด้านต้นทุนต่อหน่วย ขณะเดียวกันก็มอบความน่าเชื่อถือ ความสม่ำเสมอ และความยืดหยุ่นต่อสิ่งแวดล้อมที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
อัตราความล้มเหลวของสนาม 1–2% ฟังดูน้อย ในการปรับใช้พอร์ต 1,000- นั่นคือรถบรรทุก 10-20 ม้วนต่อปีที่ราคา 150-300 ดอลลาร์สหรัฐต่อคัน ก่อนที่จะนำมาพิจารณาในการร้องเรียนจากสมาชิก บทลงโทษ SLA และต้นทุนด้านชื่อเสียงของความเสื่อมโทรมของบริการที่ไม่สามารถอธิบายได้ ตัวแยก PLC ที่สร้างขึ้นบนชิปเซมิคอนดักเตอร์ตัวเดียวโดยไม่มีข้อต่อแบบเรียงซ้อนที่จะล้มเหลว ช่วยขจัดส่วนหางของการบำรุงรักษาโดยสิ้นเชิง
สำหรับวิศวกรที่ออกแบบเครือข่าย FTTH, GPON, XGS-PON หรือ 5G fronthaul: ระบุ PLC ตั้งแต่เริ่มแรก ขอเอกสารการทดสอบ Telcordia GR-1221-CORE จากซัพพลายเออร์ และจัดงบประมาณส่วนต่างต้นทุนเทียบกับม้วนรถบรรทุกที่คุณไม่จำเป็นต้องสร้าง คณิตศาสตร์ปิดอย่างรวดเร็ว
