การอยู่ร่วมกันของ GPON และ XGS-PON: การเลือกเส้นทางการโยกย้ายแบบพาสซีฟ

GPON และ XGS-PON สามารถแชร์เครือข่ายการกระจายแสงหนึ่งเครือข่ายผ่านหนึ่งในสามวิธีที่กำหนดไว้ใน ITU-T G.9805: องค์ประกอบการอยู่ร่วมกันภายนอก โมดูล multi-PON ในพอร์ตเทอร์มินัลสายออปติคัล (OLT) หรือสถาปัตยกรรมตัวแยก M:N พร้อมการกรองที่เพียงพอ ตัวเลือกจะเปิดขึ้นในสามสิ่ง - ตำแหน่งที่มีการแยกความยาวคลื่น ตำแหน่งที่การสูญเสียการแทรกเพิ่มเติมตกลง และไม่ว่าเส้นทางสมาชิกทุกเส้นทางจะผ่านทั้งสองระบบหรือไม่ ในที่นี้ การโยกย้ายแบบพาสซีฟหมายถึงการรักษาไฟเบอร์และแผนผังตัวแยกที่มีอยู่ ตัวเลือก MPM อาจยังจำเป็นต้องเปลี่ยนไลน์การ์ด OLT

ทางเลือกเส้นทางที่รวดเร็วเริ่มต้นด้วยอุปกรณ์และระยะแยกแรก:

• รองรับการ์ดไลน์ PON แบบคอมโบหรือโมดูลหลาย PON:รวมความยาวคลื่นภายในพอร์ต OLT และหลีกเลี่ยงองค์ประกอบส่วนหัวที่แยกจากกัน
• พอร์ต OLT ที่มีอยู่จะต้องคงอยู่:ประเมินองค์ประกอบการอยู่ร่วมกันภายนอก (CEx) รวมถึงการสูญเสียการแทรก การแพตช์ และการแยกออกจากกัน
• สเตจแยกแรกมีอินพุตสำรอง:ประเมินวิธีการแยก 2×N เฉพาะเมื่อพอร์ตรับมีเอกสารการกรองเท่านั้น

ไม่ว่าจะพิจารณาเส้นทางใดก็ตาม ให้ยืนยันแบนด์อัปสตรีม GPON ONU ที่ปรับใช้ และตรวจสอบขีดจำกัดการสูญเสียของทั้งสองระบบในแต่ละทิศทางในทุกเส้นทางของสมาชิก

บน GPON ODN ที่ติดตั้งแล้ว ไฟเบอร์และแผนผังตัวแยกสัญญาณที่มีอยู่จะเป็นทรัพย์สินที่ต้องเก็บรักษาไว้ ที่โซลูชันเครือข่าย FTTH ODNแสดงตำแหน่งของตนในเครือข่ายที่กว้างขึ้น การออกแบบการย้ายข้อมูลจะระบุฮาร์ดแวร์และอินเทอร์เฟซที่จำเป็นในการแบ่งปันโรงงานนั้น

องค์ประกอบที่อยู่ร่วมกันคืออุปกรณ์เลือกความยาวคลื่นที่วางอยู่ระหว่างพอร์ต OLT ของระบบ PON สองพอร์ตและ ODN ที่ใช้ร่วมกัน ในขณะที่โมดูล multi-PON นั้นเป็นโมดูลบรรทัด OLT ที่มีตัวเลือกความยาวคลื่นเดียวกันนั้นรวมอยู่ในพอร์ต ความแตกต่างในทางปฏิบัติคือส่วนแรกเพิ่มอุปกรณ์ภายนอก อินเทอร์เฟซที่มีแพตช์สองรายการ และการสูญเสียการแทรกไปยังรายการวัสดุ และส่วนที่สองไม่เพิ่ม

GPON และ XGS-PON สามารถแชร์ ODN เดียวได้เมื่อใด

เงื่อนไขสามประการต้องยึดเข้าด้วยกัน และเงื่อนไขเหล่านั้นไม่ใช่คุณสมบัติทั้งหมดของเส้นทางสมาชิกเดียว ขั้นแรก แผนความยาวคลื่นของทั้งสองระบบจะต้องแยกออกจากกัน ณ จุดที่เครื่องรับตั้งอยู่ ประการที่สอง ทุกพอร์ตรับจะต้องทนต่อการรั่วไหลที่มาจากระบบอื่น - และเนื่องจากการรั่วไหลนั้นขึ้นอยู่กับความแตกต่างการสูญเสียระหว่างเส้นทางเป้าหมายและเส้นทางที่รบกวน เงื่อนไขนี้ถูกกำหนดโดยการจับคู่เส้นทางที่แย่ที่สุดในแผนผัง ไม่ใช่โดยเส้นทางใดเส้นทางหนึ่งในตัวมันเอง ประการที่สาม ทุกเส้นทางของสมาชิกจะต้องอยู่ภายในขีดจำกัดเชิงแสงของทั้งสองระบบ ในทั้งสองทิศทาง โดยมีฮาร์ดแวร์อยู่ร่วมกันด้วย เงื่อนไขที่สามนั้นเป็นเงื่อนไขต่อเส้นทางอย่างแท้จริง

ITU-T G.9805 กำหนดสถาปัตยกรรมสามประการที่ตรงตามเงื่อนไขแรก: องค์ประกอบการอยู่ร่วมกันภายนอก (CEx), โมดูล OLT multi-PON (MPM) พร้อม WDM แบบรวม และวิธีการที่ใช้ตัวแยกสัญญาณโดยใช้ตัวแยก M:N (ITU-T G.9805 (02/2022) ข้อ 6). คำแนะนำระบุว่าสิ่งเหล่านี้อนุญาตให้นำไฟเบอร์และตัวแยกที่ใช้งานแล้วกลับมาใช้ซ้ำได้เมื่อ PON แบบเดิมได้รับการพัฒนาให้มีความจุสูงขึ้น และยังให้วิธีในการคำนวณการแยกส่วนที่องค์ประกอบการอยู่ร่วมกันต้องการ ไม่ได้เลือกวิธีใดวิธีหนึ่งให้กับผู้ดำเนินการ ก่อนที่ข้อหรือหมายเลขภาคผนวกจะถูกเขียนลงในข้อกำหนด ให้ตรวจสอบหมายเลขนั้นเทียบกับการแก้ไขปัจจุบัน รวมถึงการแก้ไข 2 ของเดือนพฤศจิกายน 2025

เงื่อนไขที่สองต้องมีหลักฐานที่ชัดเจน การแยกไม่ใช่คุณสมบัติคงที่ของคลาสชิ้นส่วนG.9805 ภาคผนวก IIได้มาจากการแยกที่จำเป็นจาก crosstalk ที่พอร์ตรับสามารถทนได้ ความต่างของกำลังการเปิดตัวระหว่าง ONU การสูญเสีย ODN ส่วนต่าง การแยกเส้นทางการรับ และเงื่อนไขการชดเชยแบนด์วิดท์อัตราบิต เงื่อนไขการสูญเสีย ODN ที่แตกต่างกันคือจุดที่การจับคู่มีความสำคัญ: สิ่งที่ต้องได้รับการประเมินคือการรวมกันของการสูญเสียเส้นทางของ ONU เป้าหมายและการสูญเสียเส้นทางของ ONU ที่รบกวนไปยังเครื่องรับเดียวกัน ดังนั้นการตรวจสอบที่เดินไปทีละเส้นทางจึงไม่ครอบคลุม เอกสารข้อมูลทางเทคนิคสองแผ่นที่อ้างอิงตัวเลขการแยกเดียวกันจึงไม่ได้อธิบายการออกแบบเดียวกัน เว้นแต่จะมีการระบุสมมติฐานเบื้องหลังแต่ละตัวเลข รวมถึงการจับคู่ที่ได้รับการประเมินด้วย

เงื่อนไขที่สามคือเลขคณิต และการอนุมัติกระดาษอาจล้มเหลวหลังจากการติดตั้ง หากอินพุตการสูญเสียเส้นทางไม่ถูกต้อง: เส้นทางที่ใช้ร่วมกันต้องเป็นไปตามระบบที่มีความต้องการมากขึ้นบนเส้นทางนั้น ในทิศทางนั้น สำหรับสมาชิกรายนั้น

เปรียบเทียบสามเส้นทางการอยู่ร่วมกัน

ตัวเลือกจะเป็นไปตามลำดับคงที่แม้ว่าวิธีการทั้งสามจะแตกต่างกันก็ตาม: ยืนยันอุปกรณ์ที่ติดตั้งและความเข้ากันได้ของความยาวคลื่นก่อน รับหลักฐานการแยกสำหรับพอร์ตรับ ลำดับที่สอง ตรวจสอบเส้นทางสมาชิกทุกเส้นทางเทียบกับช่วงการสูญเสียของทั้งสองระบบ ลำดับที่สาม และเปรียบเทียบข้อจำกัดในการใช้งานและการจัดซื้อจัดจ้างเป็นลำดับสุดท้าย ทั้งสามวิธีแตกต่างกันตรงที่การเลือกความยาวคลื่นตั้งอยู่ และความแตกต่างเพียงอย่างเดียวนั้นกำหนดสิ่งที่ผู้ซื้อต้องสั่งซื้อ ติดตั้ง และทดสอบ ในวิธีการภายนอก พอร์ต OLT ของทั้งสองระบบจะถูกแพตช์กับองค์ประกอบที่อยู่ร่วมกัน และ ODN ที่ใช้ร่วมกันจะออกจากพอร์ตทั่วไป ในโมดูล multi-PON การรวมกันเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นภายในพอร์ต OLT ในวิธีการที่ใช้ตัวแยกสัญญาณ OLT ใหม่จะถูกแพตช์ไปยังอินพุตสำรองของตัวแยกสัญญาณ ดังนั้นการรวมเกิดขึ้นใน ODN และการกรองจะต้องมาจากพอร์ตรับแทน

ข้อควรระวังทางคณิตศาสตร์สองประการอยู่ในตารางนี้

การสูญเสียการแทรกสูงสุดบนแผ่นข้อมูลอาจรวมค่าเผื่อการเปลี่ยนแปลงพอร์ตสำหรับส่วนนั้นแล้ว การเพิ่มตัวเลขความสม่ำเสมอที่แยกจากกันจะนับเอฟเฟกต์เดียวกันสองครั้งหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับวิธีที่แผ่นข้อมูลกำหนดตัวเลขทั้งสองและบนระนาบอ้างอิงที่แต่ละคนใช้ ดังนั้นโปรดอ่านคำจำกัดความก่อนที่จะถือว่าคำจำกัดความเป็นอิสระ - และตำแหน่งที่ซ้อนทับกัน การใช้ทั้งสองจะสร้างงบประมาณที่เข้มงวดกว่าที่ชิ้นส่วนต้องการ ซึ่งสามารถส่งโปรเจ็กต์ไปยังคลาส OLT ที่สูงกว่าที่ไม่ต้องการได้

และในกรณีที่เส้นทางล้มเหลว การย้ายจุดแยกถือเป็นการเปลี่ยนแปลงการออกแบบมากกว่าการแก้ไข โดยจะเปลี่ยนความยาวไฟเบอร์ จำนวนรอยต่อ จำนวนกล่องหุ้ม และจำนวนสมาชิกบนตัวป้อนนั้น ดังนั้นการตรวจสอบต่อเส้นทางจึงต้องดำเนินการอีกครั้งตั้งแต่ต้น เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงอัตราส่วนการแยก คันโยกที่ปล่อยให้โทโพโลยีแบบแยกเหมือนเดิม - คลาส OLT ที่สูงกว่า เกรดตัวเชื่อมต่อที่ดีกว่าบนอินเทอร์เฟซจริง ๆ ในเส้นทาง และการแก้ไขส่วนโค้งที่ระบุหรือตัวเชื่อมต่อที่ปนเปื้อน - หลีกเลี่ยงการออกแบบตัวป้อนใหม่ แต่ยังคงเปลี่ยนการสูญเสียเส้นทาง ดังนั้นการตรวจสอบต่อเส้นทางจะต้องดำเนินการอีกครั้งกับทั้งขีดจำกัดบนและล่างก่อนที่การเปลี่ยนแปลงจะได้รับการยอมรับ สิ่งที่พวกเขาบันทึกคือการแมปแผนผังใหม่ ไม่ใช่เลขคณิต

ยืนยันแผนความยาวคลื่นก่อนที่คุณจะเลือกฮาร์ดแวร์

ความเข้ากันได้ของความยาวคลื่นเป็นรายการแรกตามลำดับดังกล่าว และเป็นจุดที่ทำให้ชวเลขเข้าใจผิด ชวเลขระบุ - GPON ที่ 1310 nm ต้นน้ำและ 1490 nm ปลายน้ำ (ITU-T G.984.2), XGS-PON ที่ 1270 นาโนเมตร และ 1577 นาโนเมตร (ITU-T G.9807.1) - เป็นแบบแผนค่ากึ่งกลาง ไม่ใช่หลักฐานความเข้ากันได้ ข้อมูลจำเพาะกำหนดช่วง และช่วงคือตำแหน่งที่ฝ่ายวิศวกรรมตั้งอยู่

อ่านแถวที่ 1 และ 5 พร้อมกัน ปัญหาการอยู่ร่วมกันจะกลายเป็นรูปธรรม มีการระบุเครื่องส่งสัญญาณ GPON มากกว่า 1260–1360 นาโนเมตร (ITU-T G.984.2); แบนด์อัพสตรีมพื้นฐาน XGS-PON คือ 1260–1280 nm (ITU-T G.9807.1). ทั้งสองช่วงทับซ้อนกันตลอด 20 นาโนเมตร สิ่งที่ทำให้การอยู่ร่วมกันทำงานไม่ใช่ชื่อที่มีความยาวคลื่น แต่เป็นแบนด์ GPON ที่ลดลง: ฮาร์ดแวร์การอยู่ร่วมกันถูกสร้างขึ้นด้วย GPON passband ที่ 1290–1330 nm และ 10G passband ที่ 1260–1280 nm (ITU-T G.9805 ข้อ 6.1 และภาคผนวก I) ซึ่งจะเว้นระยะห่างระหว่างพวกมันประมาณ 10 นาโนเมตร การแยกส่วนไม่ใช่ความยาวคลื่นที่ระบุเป็นข้อกำหนดในการผูกมัด

นั่นมีผลกระทบต่อการจัดซื้อจัดจ้างโดยตรง องค์ประกอบที่อยู่ร่วมกันไม่สามารถแก้ไขเครื่องส่งสัญญาณที่ออกจากพาสแบนด์ได้ - สิ่งที่เกิดขึ้นกับพลังงานนั้นขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่มันตกลง เมื่อ ONU ส่งข้อมูลภายในพาสแบนด์ของระบบอื่น พลังงานต้นน้ำจะออกจากพอร์ตของระบบนั้นและมาถึงเครื่องรับที่ปรับเพื่อรับมัน ดังนั้นจึงเป็นการรบกวนในแบนด์ที่ไม่มีตัวกรองดาวน์สตรีมใดสามารถแยกออกได้ ในกรณีที่การปล่อยก๊าซตกนอกพาสแบนด์ทั้งสอง การกรองพอร์ตจะลดทอนลงแทน และปริมาณการรั่วไหลที่พอร์ตรับสามารถทนต่อได้นั้นเป็นสิ่งที่การคำนวณการแยกในG.9805 ภาคผนวก IIชำระ สำหรับการติดตั้งที่ XGS-PON จะเข้าร่วมกับประชากร GPON ที่มีอยู่ สิ่งนี้จะทำให้ "ONU ที่นำไปใช้จริงใช้แบนด์อัปสตรีมใด" คำถามสั่งซื้อล่วงหน้า ไม่ใช่คำถามทดสอบการยอมรับ ในกรณีที่ไม่มีการบันทึกคำตอบ การแก้ไขพฤติกรรมของประชากร ONU นั้นเป็นของการออกแบบการอัพเกรด แทนที่จะเป็นการทดสอบการยอมรับหลังจากนั้น เมื่อโมเดลที่ใช้งานได้รับการยืนยันว่าทำงานภายในแบนด์ที่ลดลง คำถามนั้นจะไม่เกิดขึ้น

ทิศทางตรงกันข้ามต้องการการรักษาแบบเดียวกัน XGS-PON เพิ่มพลังงานดาวน์สตรีมที่ 1575–1580 นาโนเมตร (ITU-T G.9807.1) ไปยังไฟเบอร์ที่ GPON ONU แบบเดิมกำลังรับฟังอยู่แล้วITU-T G.984.5กล่าวถึงความทนทานต่อสัญญาณรบกวนของ ONU และการแก้ไข G.9807.1 ในปี 2023 ได้เพิ่มภาคผนวกที่ระบุขีดจำกัดสัญญาณรบกวนนอกย่านความถี่บน XGS-PON ONU โดยเฉพาะเพื่อลดผลกระทบต่อระบบอื่นที่อยู่ร่วมกันบน ODN เดียวกัน หลักฐานที่ต้องรวบรวมคือข้อกำหนดของผู้จำหน่าย ONU สำหรับโมเดลการใช้งานที่แน่นอน ที่ความยาวคลื่นปฏิบัติการ แทนที่จะเป็นปีที่ติดตั้ง ONU

ตัวแยก PLC ที่มีอยู่สามารถพกพาแบนด์ PON ทั้งสองได้หรือไม่ตัวแยกที่ระบุสำหรับ 1260–1650 นาโนเมตรครอบคลุมแถบ GPON และ XGS-PON ตามหลักการตัวอย่าง 1×8 ของ Gloryแสดงรายการช่วงการทำงานนั้น สำหรับชิ้นส่วนที่ติดตั้ง ให้ตรวจสอบช่วงความยาวคลื่นของโมเดลที่แน่นอน การสูญเสียการแทรกพอร์ตที่แย่ที่สุด และค่าที่รวมตัวเชื่อมต่อในงบประมาณเส้นทาง ตัวแยกขนาด 1×N สามารถอยู่ในแผนผังที่ใช้ร่วมกันกับ CEx หรือ MPM วิธีการรวมที่ใช้ตัวแยกสัญญาณต้องใช้ขั้นตอนแรกแบบหลายอินพุต โดยทั่วไปคือ 2×N บวกกับการกรองตัวรับที่จัดทำเป็นเอกสาร

ระบบไหนกำหนดขีดจำกัด?

ODN ที่ใช้ร่วมกันจะถูกจำกัดโดยระบบใดก็ตามที่มีความต้องการมากกว่าในเส้นทางเฉพาะนั้น ในทิศทางเฉพาะนั้น ไม่มีงบประมาณสำหรับการอยู่ร่วมกันเพียงครั้งเดียว และการออกแบบที่เปรียบเทียบตัวเลขที่สูญเสียพาดหัวหนึ่งรายการกับขีดจำกัดคลาสเดียวคือการเปรียบเทียบคู่ของตัวเลขที่ไม่ถูกต้อง

ทั้งสองระบบจัดประเภท ODN ตามการสูญเสียเส้นทางแสงที่อาจเกิดขึ้นในหน่วยเดซิเบล

เมื่อพิจารณาตามมูลค่าแล้ว ตารางแสดงให้เห็นว่าต้นไม้ GPON C+ และ XGS-PON N2 OLT นั่งใกล้กัน และตัวเลขที่คล้ายกันอาจดูใช้แทนกันได้ในระหว่างการวางแผนตั้งแต่เนิ่นๆ ความคล้ายคลึงกันเป็นจุดเริ่มต้นไม่ใช่บทสรุป ด้วยเหตุผลสี่ประการ

ประการแรกคือทิศทางและความยาวคลื่น ต้นน้ำและปลายน้ำใช้เครื่องส่ง เครื่องรับ และความยาวคลื่นต่างกันบนทั้งสองระบบ และแต่ละทิศทางก็มีขีดจำกัดการสูญเสียของตัวเอง เส้นทางจะยอมรับได้ก็ต่อเมื่อมันผ่านทั้งสองระบบในทั้งสองทิศทาง ดังนั้นการเปรียบเทียบจะต้องถูกเก็บไว้ต่อทิศทาง แทนที่จะยุบเป็นภาพเดียว

ประการที่สองคือความไวต่อการโค้งงอ ความยาวคลื่นดาวน์สตรีม XGS-PON นั้นยาวกว่าความยาวคลื่นดาวน์สตรีม GPON และไฟเบอร์มีความไวต่อการโค้งงอที่ความยาวคลื่นที่ยาวกว่า เส้นทางที่ผ่าน GPON อาจล้มเหลว XGS-PON โดยไม่มีความเสียหายที่มองเห็นได้และไม่มีการเปลี่ยนแปลงในโรงงาน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงต้องวัดจำนวนการยอมรับที่ความยาวคลื่นการอยู่ร่วมกัน แทนที่จะอนุมานจากการวัดก่อนหน้านี้ที่ความยาวคลื่น GPON

ที่สามคือขอบล่างของช่วง ทุกคลาสในตารางถูกผูกไว้ที่ปลายทั้งสองข้าง และการอัพเกรดการอยู่ร่วมกันก็เป็นเหตุผลที่ควรพิจารณาถึงจุดต่ำสุดเช่นกัน การแตกแขนงสั้นๆ ใกล้กับส่วนหัวของแผนผังแบบแยกอาจทำให้เกิดการสูญเสียน้อยกว่าที่ผู้รับคาดไว้ และตัวรับที่โอเวอร์โหลดจะล้มเหลวในลักษณะที่การคำนวณที่มุ่งเป้าไปที่การสูญเสียสูงสุดนั้นไม่ได้คาดการณ์ไว้ ในกรณีที่เส้นทางอยู่ต่ำกว่าค่าต่ำสุด ตัวลดทอนคือวิธีการรักษาแบบเดิม สังเกตทิศทางการเดินทาง: ปรับปรุงการสูญเสียเส้นทางที่มีอยู่ เช่น โดยการเปลี่ยนเกรดของตัวเชื่อมต่อ ย้ายเส้นทางที่ผ่านไปยังขอบเขตล่างนั้นทันทีที่เคลื่อนเส้นทางที่ล้มเหลวไปสู่การปฏิบัติตามข้อกำหนด

ประการที่สี่คือแบบแผนมาร์จิ้น

แก้ไขแบบแผนก่อนคำนวณ ในกรณีที่ระยะขอบการออกแบบที่สงวนไว้อยู่ภายในขีดจำกัดของคลาสที่จะเปรียบเทียบแล้ว เงื่อนไขการส่งผ่านคือ ในกรณีที่มาร์จิ้นถูกแยกออกจากกัน เงื่อนไขคือ ระบุว่าโครงการใช้อันไหน งบประมาณที่ผสมทั้งสองเข้าด้วยกันไม่ใช่งบประมาณ การสูญเสียเส้นทางที่คำนวณแล้ว น้อยกว่าหรือเท่ากับขีดจำกัดคลาส การสูญเสียเส้นทางที่คำนวณแล้ว + ส่วนต่าง น้อยกว่าหรือเท่ากับขีดจำกัดคลาส

ตัวเลขสี่ประเภทปรากฏในการเปรียบเทียบนี้ และไม่สามารถใช้แทนกันได้: ขีดจำกัดคลาสที่เผยแพร่ในคำแนะนำ ค่าในแผ่นข้อมูลของอุปกรณ์เฉพาะซึ่งอธิบายส่วนหนึ่ง ค่าการออกแบบในบันทึกเส้นทางของโครงการ และค่าลดทอนที่วัดได้ของโรงงานที่ติดตั้ง โครงสร้างใหม่ได้รับการตรวจสอบโดยการคำนวณจากค่าการออกแบบ ODN ที่สร้างไว้แล้วจะถูกตรวจสอบเทียบกับการลดทอนที่วัดได้ที่ความยาวคลื่นที่น่าสนใจ ในทั้งสองกรณี การเปรียบเทียบอยู่ระหว่างค่าเส้นทางและขีดจำกัดคลาส - ตัวเลขประเภทหนึ่งเทียบกับอีกค่าหนึ่ง - และการแทนที่ค่าการออกแบบสำหรับการวัดตามที่สร้างขึ้น หรือการเปรียบเทียบตัวเลขสองตัวที่เป็นประเภทเดียวกัน ไม่สามารถพิสูจน์อะไรเกี่ยวกับโรงงานที่ติดตั้งได้

ระนาบอ้างอิงบอกอย่างชัดเจนถึงจุดที่ตัวเลขการสูญเสียเริ่มต้นและสิ้นสุด แต่ละรูปยังมีระนาบอ้างอิง ดังนั้นไม่ว่าการสูญเสียการแทรกของตัวแยกหรือองค์ประกอบที่อยู่ร่วมกันจะรวมตัวเชื่อมต่อที่อินเทอร์เฟซของตัวเองด้วย และไม่ว่าการวัดเส้นทางจะรันจากพอร์ต OLT ไปยังพอร์ต ONU หรือเฉพาะไปยังกล่องหุ้มเท่านั้น จะต้องระบุก่อนจึงจะสามารถเพิ่มตัวเลขเหล่านี้ไปยังอีกหมายเลขหนึ่งได้

ตรวจสอบ ODN ก่อนที่คุณจะออก RFQ

จำเป็นต้องมีการตรวจสอบสองครั้ง และไม่มีรูปร่างเหมือนกัน มีการตรวจสอบการสูญเสียตามเส้นทางสมาชิก การแยกจะถูกตรวจสอบในการจับคู่กรณีที่เลวร้ายที่สุดของเส้นทางที่รบกวนกับเส้นทางเป้าหมาย ODN ไม่ใช่ "XGS-PON พร้อม" หรือ "ไม่พร้อม" โดยรวม พร้อมสำหรับเส้นทางเฉพาะที่ผ่าน ความยาวคลื่นเฉพาะที่จะใช้ กับฮาร์ดแวร์การอยู่ร่วมกันเฉพาะที่จะติดตั้ง

1. ทำแผนที่เส้นทางหนึ่งแถวต่อเส้นทางผู้สมัครสมาชิกจากพอร์ต OLT ไปยัง ONU โดยตั้งชื่อสเตจตัวแยกทุกตัวด้วยอัตราส่วนและแพ็คเกจ ทุกกล่องหุ้ม และจำนวนรอยต่อและอินเทอร์เฟซตัวเชื่อมต่อในพาธ การนับที่ได้จากไดอะแกรมบรรทัดเดียวคือรูปแบบการออกแบบ พูดอย่างนั้น
2. กำหนดทิศทางและความยาวคลื่นต่อแถวบันทึกแบนด์อัปสตรีมและดาวน์สตรีมของแต่ละระบบสำหรับแถวนั้น และขีดจำกัดตัวรับที่ใช้กับแถวนั้น เส้นทางสามารถผ่านไปในทิศทางหนึ่งและล้มเหลวในอีกด้านหนึ่ง แถวที่มีรูปเดียวไม่สามารถแสดงสิ่งนั้นได้
3. ใช้การสูญเสียที่วัดได้ในพื้นที่ที่มีโรงงาน - และบันทึกวิธีการวัดสำหรับ ODN ที่ให้บริการ อินพุตคือการลดทอนที่วัดได้ที่ความยาวคลื่นที่สนใจ และบันทึกจะต้องมีจุดทดสอบ (พอร์ต OLT ไปยังพอร์ต ONU หรือพอร์ต OLT ไปยังกล่องหุ้ม) ความยาวคลื่น สถานะของบริการในระหว่างการทดสอบ และระนาบอ้างอิงที่เป็นของตัวเลขนั้น สำหรับการก่อสร้างใหม่ จะมีเฉพาะตัวเลขการออกแบบ ณ เวลาสั่งซื้อ โดยระบุอย่างชัดเจน และทำให้การวัดหลังการก่อสร้างเป็นหลักฐานที่ปิดการบันทึก การวัดตามที่สร้างขึ้นไม่สามารถเป็นอินพุตการสั่งซื้อล่วงหน้าได้ เนื่องจากยังไม่มีอยู่
4. วางการสูญเสียการอยู่ร่วมกันไว้ในที่ที่มันอยู่การสูญเสียการแทรกขององค์ประกอบภายนอกระหว่างพอร์ตทั่วไปและพอร์ต OLT ของแต่ละระบบจะถูกใช้ไปจากค่าเผื่อของระบบนั้นที่ส่วนหัว และสายแพตช์และตัวเชื่อมต่อที่เพิ่มที่อินเทอร์เฟซทั้งสองจะเป็นรายการแยกกัน เว้นแต่ในแผ่นข้อมูลจะระบุว่าตัวเลขได้รวมองค์ประกอบเหล่านั้นไว้แล้ว การเพิ่มทั้งหมดไว้ในที่เดียวหรือละเว้นการแพตช์ ทั้งสองอย่างทำให้เกิดคำตอบที่ผิด
5. ปิดหลักฐานการแยกจากการจับคู่ที่แย่ที่สุด ไม่ใช่แบบทีละเส้นทางสำหรับพอร์ตรับทุกพอร์ต ให้ตั้งชื่อคู่ของเส้นทางที่ตัวเลขการแยกตัวถูกประเมิน - การรวมกันที่ให้อัตราส่วนการรบกวนที่แย่ที่สุดต่อสัญญาณที่ต้องการที่เครื่องรับนั้น - และบันทึกสมมติฐานที่ตัวเลขนั้นวางอยู่ จากนั้น แยกบันทึกแบนด์อัปสตรีมจริงของประชากร GPON ONU ที่ปรับใช้ และการกำหนดค่าตัวกรองการบล็อกตามโมเดล ไม่มีการอนุมานจากประเภท PON

สิ่งที่ต้องการในการสั่งซื้อรายการเหล่านี้เป็นรายการที่ผู้ซื้อควรระบุใน RFQ และต้องใช้เป็นหลักฐานในการจัดส่ง:

• แผนความยาวคลื่นที่ระบุว่าเป็น XGS-PON พื้นฐานหรือเป็นทางเลือก และแบนด์อัปสตรีม GPON - ลดลง 1290–1330 nm หรือเวอร์ชัน 1300–1320 nm (ITU-T G.984.5 หมวดหมู่แบนด์)
• รายการพอร์ตที่มีแบนด์พาสแบนด์และแบนด์ปฏิเสธสำหรับแต่ละพอร์ต
• การสูญเสียการแทรกสูงสุดต่อพอร์ต พร้อมด้วยข้อความที่ชัดเจนว่ารวมตัวเชื่อมต่อไว้หรือไม่
• การแยกขั้นต่ำระหว่างพอร์ตที่เกี่ยวข้อง พร้อมกับพื้นฐานสำหรับรูป - crosstalk ที่ยอมรับได้นั้นมาจากและการจับคู่ของเส้นทางที่ได้รับการประเมิน - เนื่องจากการแยกความต้องการการออกแบบนั้นได้มามากกว่าการแก้ไข
• การสูญเสียผลตอบแทนและทิศทาง
• ไม่ว่าองค์ประกอบจะผ่านแถบการบำรุงรักษา OTDR บนเส้นทางที่ผู้ปฏิบัติงานใช้สำหรับการทดสอบในบริการหรือไม่ และย่านความถี่วิดีโอ RF ที่มีการซ้อนทับนั้นอยู่หรือไม่
• ตัวเครื่อง การติดตั้ง และการระบุพอร์ต เพื่อให้สามารถป้อนองค์ประกอบลงในบันทึก ODN ได้
• ซึ่งรายงานที่แนบมากับการขนส่งไม่ว่าต่อชิ้นหรือต่อชุด และความยาวคลื่นที่เกิดขึ้น

ข้อกำหนดใน RFQ เป็นคำถามที่ส่งถึงซัพพลายเออร์ ไม่ใช่คำชี้แจงเกี่ยวกับข้อใดข้อหนึ่ง การกำหนดให้ตัวเลขการสูญเสียต่อพอร์ตทั้งที่ความยาวคลื่น GPON และ 10G ไม่ได้หมายความว่าใบเสนอราคาแรกที่ได้รับจะสามารถให้ไว้ที่ระนาบอ้างอิงที่โครงการใช้ได้หรือไม่

เส้นทางไหนเหมาะกับสถานการณ์ไหน?

รูปถ่ายผลิตภัณฑ์มาจากหน้าผลิตภัณฑ์ Glory Optical ที่เชื่อมโยงกัน พวกเขาแสดงประเภทส่วนประกอบของการโยกย้าย GPON-to-XGS-PON ไม่ใช่คำกล่าวที่ว่าโมเดลเฉพาะสนับสนุนสถาปัตยกรรมการอยู่ร่วมกันโดยเฉพาะหรือแผนความยาวคลื่น เอกสารข้อมูลที่ได้รับอนุมัติสำหรับรุ่นที่สั่งซื้อที่แน่นอนจะควบคุมคำสั่งซื้อ

ต่อไปจะไปไหน.

เส้นทางการโยกย้ายแบบพาสซีฟจะตัดสินใจว่าจะต้องเพิ่มอะไร เนื่องจากอินเทอร์เฟซส่วนหัวเป็นอินเทอร์เฟซที่การอัพเกรดสร้างขึ้น ตัวเชื่อมต่อและอะแดปเตอร์จึงอยู่ภายใต้การเชื่อมต่อใยแก้วนำแสงอยู่ในรายการวัสดุเดียวกันกับช่วงตัวแยก PLCที่แก้ไขอัตราส่วนและแพ็คเกจของทรีที่ใช้ร่วมกันและกล่องไฟเบอร์เป็นที่ที่ต้องติดตั้งและบันทึกอุปกรณ์เพิ่มเติม

สำหรับการคำนวณงบประมาณที่อยู่เบื้องหลังการตรวจสอบต่อเส้นทาง โปรดดูการทำงานงบประมาณการสูญเสีย FTTH GPON และอัตราส่วนตัวแยกการรักษา. สำหรับแอสเซมบลีแบบพาสซีฟที่สร้างขึ้นตามแผนผังพอร์ตของโปรเจ็กต์ อัตราการแยก ประเภทตัวเชื่อมต่อ และตัวเรือน ให้ใช้บริการ OEM/ODMหรือส่งข้อกำหนดผ่านทางแบบฟอร์มสอบถาม สำหรับการแลกเปลี่ยนอัตราส่วนแบบแยกระหว่างคลาส GPON และ XGS-PON โปรดดูที่การเปรียบเทียบตัวแยก PLC 1:32 กับ 1:64.

หน้า GLORY ที่เกี่ยวข้องและข้อมูลอ้างอิงทางเทคนิค

สำรวจส่วนประกอบ: โซลูชันเครือข่าย FTTH ODN, ช่วงตัวแยก PLC, โมดูลเอบีเอส 1x8, สายเคเบิลใยแก้วนำแสง, กล่องไฟเบอร์และเปลือกหุ้ม, การกำหนดค่า OEM/ODMและขอใบเสนอราคา.

ตรวจสอบการอ้างอิงการอยู่ร่วมกันและความยาวคลื่น: ITU-T G.9805, G.9805 การแก้ไข 2 (11/2025), ITU-T G.9807.1, ITU-T G.984.2, ITU-T G.984.5, ใบปลิว ITU-T SG15 XGS-PONและเวิร์กช็อป ITU-T/IEEE NG-PON G.984.5 หมวดหมู่วงดนตรี.